2
 Уважаемые читатели, приветствуем вас в этом тематическом разделе! Сегодня обеспечение продовольственной безопасности, улучшение качества жизни, невозможно без технологий химизации сельского хозяйства. То есть прогресс в агропромышленном комплексе подразумевает прогресс в производстве средств химизации и их применении. Агрохимическая индустрия в России - это, прежде всего, промышленность минеральных удобрений - один из крупнейших и стабильно работающих сегментов отечественной экономики, за которым стоят заводы "большой" химии. Минеральные удобрения - одно из ключевых направлений российского экспорта, биржевой товар. Не менее важны и такие средства химизации, как химические средства защиты растений, кормовые добавки, регуляторы роста растений и др. Так, например производство современных ХСЗР требует высокой концентрации научно-инженерного потенциала, на этом рынке лидирующие позиции занимают крупнейшие мировые компании... На этих страницах вы найдете материалы по обширной агрохимической тематике: тенденции рынков, техническая политика производителей, сырьевое обеспечение, новости компаний, передовые продукты, новые технологии внесения и др.
|
ОХК "Уралхим" предложила своему поставщику, холдингу "Фосагро", зачесть взаимные претензии на 3 млрд и 2,5 млрд руб., которые сейчас рассматриваются в судах. Обе стороны готовы к переговорам, но аналитики сомневаются в их успехе. В распоряжении журналистов оказалось письмо гендиректора ОХК "Уралхим" Дмитрия Осипова гендиректору "Фосагро" Максиму Волкову от 16 ноября 2009 с предложениями об урегулировании взаимных финансовых требований. Как отмечается в письме, между компаниями "сложился значительный пласт взаимных соразмерных денежных претензий, суммарно составляющих: у компаний холдинга "Фосагро" к "Уралхиму" — около 3 млрд руб., у "Уралхима" к "Фосагро" — около 2,5 млрд руб.". В связи с тем, пишет господин Осипов, что "Фосагро" и "Уралхим" являются "социально значимыми предприятиями, обеспечивающими занятостью десятки тысяч человек", ОХК осознает необходимость "скорейшего урегулирования конфликта на взаимоприемлемых для сторон условиях". В частности, "Уралхим" предлагает зачесть встречные требования и выкупить принадлежащий Shades of Cyprus Limited (которая, как полагают в "Уралхиме", аффилирована с "Фосагро") пакет акций "Воскресенских минудобрений" (ВМУ, входит в "Уралхим") за 500 млн руб., что соответствует разнице в требованиях. В то же время господин Осипов подчеркивает, что направление предложения "не означает признания со стороны "Уралхима" правомерности требования Shades of Cyprus по выкупу пакета акций ВМУ". Shades of Cyprus принадлежит 24% акций ВМУ, которые она в ноябре 2008 года пыталась продать "Уралхиму" в рамках обязательной оферты миноритариям. Но "Уралхим" отказался выкупать пакет, сославшись на то, что офшор опоздал с подачей документов. При этом "Уралхим" выкупил у "Фосагро" 0,77% ВМУ, у кипрской Dornan Property Services Ltd — 3%, и еще около 1% акций у 67 физлиц. Стоимость 24% ВМУ тогда оценивались в $114 млн. Shades of Cyprus выиграла дело в арбитражном суде Москвы и апелляции. Еще 3 млрд руб. кипрская компания пытается отсудить у Сбербанка, который давал "Уралхиму" в рамках выкупа банковскую гарантию. Рассмотрение дела в арбитражном суде Москвы назначено на 15 декабря 2009. В свою очередь, ВМУ выиграли в трех судебных инстанциях дело против "Апатита" (входит в "Фосагро") о получении необоснованного обогащения в размере 1,99 млрд руб. В иске указывается, что цена апатита для ВМУ в феврале-сентябре 2008 года выросла с 3,664 тыс. до 9,64 тыс. руб. за тонну, что в несколько раз выше, чем у других потребителей. Сейчас дело находится на рассмотрении в президиуме Высшего арбитражного суда. Также в арбитражном суде Москвы находится на рассмотрении иск ВМУ о взыскании еще 500 млн руб. В эту сумму входит 234 млн руб. неосновательного обогащения за октябрь 2008 года, а также около 260 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными в виде неосновательного обогащения в 2008 году. Рассмотрение дела назначено на 14 декабря 2009. Посредником компаний в переговорах будет Сбербанк, за консультацией к которому в начале ноября 2009 обратился владелец "Уралхима" Дмитрий Мазепин. В Shades of Cyprus подтвердили "Ъ" готовность обсудить предложения "Уралхима". Но в компании уверяют, что офшор не связан с "Фосагро". В самом "Фосагро" также отрицают связь с Shades of Cyprus. "Учитывая то, что дело о 2 млрд руб. (незаконного обогащения) рассматривается в Высшем арбитражном суде, подобное предложение выглядит как попытка давления",— сказали в компании. Анна Куприянова из "Уралсиба" отмечает, что ВМУ для "Уралхима" самый проблемный актив и попытка урегулировать тяжбы делается в преддверии запланированного IPO ОХК. Но Михаил Стискин из "Тройки Диалог" считает предложенную схему "малореалистичной", так как не доказано, что Shades of Cyprus связана с "Фосагро", а претензии на 2,5 млрд руб. предъявлены "Апатиту", где "Фосагро" является не единственным владельцем и ему принадлежит только 74,83% акций (еще 20% акций владеет государство, остальное — у "Акрона"). По материалам www.kommersant.ru Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка апатитового и нефелинового концентратов можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок апатитового и нефелинового концентратов в России».
|
