«Стокер» выступает агентом по привлечению инвестиций в компанию «Сибирский рапс» (занимается заготовкой и переработкой рапса). С инвестором заключается инвестдоговор, предусматривающий долевое участие в прибыли, минимальный взнос — 100 000 руб. В рекламе (текст имеется в распоряжении «Ведомостей») УФАС не понравились две фразы: «По результатам 2007 г. инвесторам, работавшим по проекту, была начислена прибыль в размере 4,5% за каждый месяц работы их денег» (УФАС усматривает здесь не соответствующие действительности сведения о товаре, поскольку заявителю не были выплачены деньги в эти сроки) и «ожидаемая доходность в 2008-2009 гг. составит 20-60%» (тут УФАС подозревает гарантии будущей эффективности). Разгонова говорит, что инвестировала в «Сибрапс» 290 000 руб. весной 2007 г., но до сих пор не получила ничего. Директор «Стокера» Сергей Ерценкин считает, что недостоверности в рекламе нет. В первой фразе не содержится формулировки «была выплачена прибыль», а употребляются слова «была начислена», а формулировка «ожидаемая доходность» не означает гарантий, утверждает он. В 2007 г. «Стокер» привлек для «Сибирского рапса» 12 млн руб. инвестиций, выплаты должны были составить около 17 млн руб. Сейчас осталось выплатить 1,5 млн руб., рассказывает Ерценкин. По его словам, в ноябре 2007 г. и январе 2008 г. на собраниях инвесторов, где не присутствовала Разгонова, было принято решение отсрочить выплаты, поскольку «три из 13 хозяйств, на которых выращивался рапс, не хотели отдавать продукцию». У других инвесторов, говорит Ерценкин, претензий не возникло (это подтверждают 4 инвестора). В этом году «Стокер» собрал для «Сибрапса» уже 20 млн руб. Всего «Сибрапс» посеял 13 000 га рапса, вложив 65 млн руб. (остальные средства — кредиты и собственные средства «Сибрапса»), добавляет Ерценкин. В «Сибрапсе» отказались от комментариев, сославшись на отсутствие директора Степана Костюминского. По словам партнера юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Максима Кулькова, за недостоверную рекламу предусмотрены штрафы в размере 40 000-500 000 руб. Но он сомневается, что УФАС удастся привлечь «Стокер» к ответственности, поскольку в рекламе не фигурировал факт выплаты. www.vedomosti.ru | 
