Очевидно, этим и вызвано решение Московского арбитража (иск ВМУ поступил туда еще в октябре прошлого года) о признании договора между «Воскресенскими минудобрениями» и «Апатитом» о поставках апатитового концентрата по биржевым ценам «ничтожным» и взыскании с «Апатита» в пользу ВМУ 1,997 млрд рублей. Как говорится в материалах дела, «являясь монополистом на рынке апатитового концентрата для «Воскресенских минеральных удобрений», ОАО «Апатит» попадает под действие ст. 11 ФЗ «О защите прав конкуренции», запрещающей соглашения, которые могут привести к необоснованному установлению различных цен на один и тот же товар и навязыванию контрагенту невыгодных условий». «Фосагро», впрочем, с этим решением не согласно и намеревается его обжаловать. КОММЕНТАРИЙ Михаил Сайно, аналитик ИК «Брокеркредитсервис»: - «Апатит» вполне способен самостоятельно оплатить сумму указанного штрафа. Деятельность предприятия в последних кварталах была достаточно прибыльна, а по состоянию на конец третьего квартала 2008 года у «Апатита» имелось денежных средств и финансовых вложений на сумму 4,8 млрд рублей. Тем не менее решение суда увеличивает шансы на то, что в будущем «Апатит» будет вынужден предоставлять крупные скидки внутренним потребителям, чтобы избежать возникновения новых штрафов. Кроме того, по всей вероятности, штрафы негативно скажутся на величине чистой прибыли компании за 2009 год, что приведет к сокращению дивидендов. 12 мая 2009 КОММЕНТАРИЙ Денис Архипов, Finam.ru: Мы негативно оцениваем решение суда о взыскании с Апатита 1,99 млрд. руб. в пользу ВМУ. Создан прецедент для лоббирования более низких цен в контрактах на поставку апатитового концентрата для других потребителей. 8 мая Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск ОАО "Воскресенские удобрения" о взыскании с Апатита 1,997 млрд. руб. Сумма иска составляет разницу между фактической ценой поставки апатитового концентрата ВМУ за период с февраля по сентябрь 2008 года и средневзвешенной ценой поставки по контрактам, заключенным с другими потребителями. Суд также обязал Апатит заключить прямой долгосрочный договор на поставку апатита в 2009-2011гг. Согласно условиям договора, цена апатита в 2009 г. должна составлять 2249 руб./т. и ежегодно индексироваться с учетом инфляции. Мы считаем, что сумма иска является существенной для компании, так как в два раза превышает прибыль Апатита в 1 квартале. Доля внутренних поставок в структуре продаж компании составляет 35%. По нашим оценкам, доля ВМУ в поставках Апатита не превышает 7%. Закрепление низких цен в долгосрочном договоре поставок для ВМУ негативно отразится на прибыли компании в 2009-2011 гг., на наш взгляд. Также стоит отметить, что, руководствуясь логикой решения суда, другие участники рынка могут подать иск к компании в том случае, если цена поставок существенно превышает 2249 руб./т. Мы считаем, что данное решение создает дополнительные риски снижения цены поставок, а значит, негативно отразится на котировках акций Апатита. По материалам www.expert.ru, Finam.ru Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка апатитового и нефелинового концентратов можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок апатитового и нефелинового концентратов в России».
|