«Добрый день, уважаемые друзья! Я рад приветствовать вас всех в Уфе на первом Международном форуме «Большая химия». Хороший хозяин вначале выслушивает гостей, а потом уже выступает сам. Так я и поступил. Я рад, что наш форум уже получил хорошую оценку. Я рад тому, что звучат интересные, крупные предложения. Я уверен, что на «круглых столах» во время детальных обсуждений будут приняты интересные резолюции, будут высказаны интересные мысли, идеи. В конце концов, нам нужна была такая площадка – и именно в Уфе, Башкортостане. Где еще проводить такие форумы, как «Большая химия»? Конечно, ответ напрашивается сам собой: в Башкортостане, в Уфе. Может быть, у нас есть и еще достойные города и территории, которые тоже имеют значительное развитие химических производств, но надо помнить, что Башкортостан был пионером советской химии, и, безусловно, этот приоритет никто никогда не забудет. Все мы знаем, что ситуация в российской нефте- и газовой химии, мягко скажем, непростая. Россия является крупнейшим экспортером нефти в мире, и при этом занимает только один процент рынка таких высокотехнологичных продуктов ее переработки, как полимеры. При этом наш собственный рынок нефтехимической продукции более чем на 30 процентов обеспечивается за счет импорта. Председатель правительства России Владимир Владимирович Путин на одном из совещаний назвал вещи своими именами: мы продаем сырье, а затем покупаем за рубежом готовый продукт, произведенный из нашего же сырья. В части производства нефтехимической продукции высокого уровня передела мы в разы отстаем от ведущих держав мира. Среднедушевое производство этилена у нас в три раза меньше, чем в Западной Европе. По ПВХ мы отстаем в четыре раза. «СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРОДУКТОПРОВОДА ИЗ СИБИРИ В ПФО АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ» При всей неприглядности, я так скажу, этих цифр, как мне кажется, в них есть и позитив, перспектива. Все мы знаем о так называемом «эффекте низкой базы», с которой легко расти. Раз мы мало производим и много импортируем, значит, рынок есть. Рынок существует, он большой. Есть спрос, есть долгосрочный спрос. А что для инвестора может быть важнее гарантированного спроса на продукцию, которую он собирается производить? И чтобы реализовать эту перспективу, на мой взгляд, надо решить две структурные проблемы. Первая – это проблема сырья. И об этом уже Дамир Ахатович (Шавалеев, генеральный директор ОАО «Газпром нефтехим Салават») сказал, и говорил об этом Григорий Алексеевич (Рапота, полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе). Я напомню, что у нас это сырье распределено неравномерно: в одном месте его много, в других его нет практически. В Сибири не знают, куда девать и как использовать попутный нефтяной газ, в то же самое время здесь, на предприятиях Приволжского федерального округа, заводы работают не на полную мощность из-за того, что нет достаточно сырья, не хватает ШФЛУ (широкая фракция легких углеводородов, - ред.) И когда в одном месте мы имеем избыток, а в другом дефицит, то какие здесь могут быть варианты, кроме того, чтобы перенаправить избыток в дефицитный регион? Я считаю, что строительству продуктопровода из Сибири в Приволжский федеральный округ альтернативы нет. Железнодорожный транспорт, поставки с других направлений, например, из Казахстана – ничто из вышеназванного не решит проблемы системно и на долгий срок. Это фактически будет латанием дыр. Если мы будем выполнять установку, заданную правительственной Стратегией-2020, на расширение производства продукции высокого уровня передела, то рано или поздно железная дорога не выдержит растущего в Поволжье спроса на сырье. Ну и, возможно, будет повышение тарифов. Для инвесторов подобная перспектива, естественно, – большой минус. Все-таки инвестиции в нефтехимию очень длинные и окупаются совсем не скоро. А что касается Казахстана, то, по-моему, эта страна отчетливо демонстрирует намерение развивать собственную глубокую переработку, поэтому рассчитывать на длительные поставки сырья оттуда не стоит. |
