«КУДА ВСЕ ЭТО ДЕВАТЬ?» Когда-то советские производственные планы предусматривали тесную интеграцию сибирских месторождений и поволжских перерабатывающих заводов. Поэтому продуктопровод из Сибири к нам и был построен. Да, 22 года назад случилась ужасная катастрофа (имеется в виду разрыв трубы продуктопровода высокого давления 3 июня 1989 года неподалеку от 1710 км. перегона Аша – Улу-Теляк, участок Уфа-Челябинск, – ред.) Погибли люди. Но, тем не менее, мы понимаем, что альтернативы продуктопроводу нет. Его можно построить по современным технологиям. Его можно и нужно оборудовать современными контрольно-измерительными приборами. Все можно сделать. Сделать его надежным – абсолютно надежным. И поэтому я считаю, что, безусловно, такой объект в нашей стране нужен. Без гарантированной поставки сырья на предприятия Башкортостана, Татарстана, других субъектов Российской Федерации нефтехимию развивать в этом регионе мы не сможем. Имея продуктопровод и гарантированные поставки сырья, задачи по развитию современной большой химии, поставленные перед нами руководством государства, мы выполним. Привлечем инвестиции, создадим новые современные производства. В регионах появятся тысячи рабочих мест, увеличатся доходы бюджетов. Это будет полноценный, мощный химический кластер, а не только разговоры о нем. И когда мы сегодня видим цифры «2020 год», «2030 год», нас это, безусловно, не устраивает. Нам эту проблему надо решать быстро. В случае если возобладает альтернативная точка зрения и продуктопровод пройдет в обход нашего региона, из Сибири сразу к западной границе страны, химия в Поволжье – а, я напомню, что центр российской химии именно находится здесь, – так вот, химия в Поволжье будет медленно умирать. Вкладываться в производство без сырья инвесторы точно не будут. И зачем за счет государственных средств реализовывать проект, полностью противоречащий государственной линии на преодоление ориентации страны, – я не понимаю. И куда тогда девать нарабатывавшуюся десятилетиями интеллектуальную инфраструктуру отрасли – десятки проектных и научно-исследовательских институтов, выдающиеся школы, великолепные высшие учебные заведения, тысячи специалистов высочайшего класса? Куда все это девать? Кому все это будет нужно? Это все очень трудно создавалось, на это потребовались десятилетия, а разрушить можно очень быстро. ДАЕШЬ КРУПНОТОННАЖНУЮ ХИМИЮ Уважаемые коллеги! Есть еще одна очень важная часть проблемы. Вот что сказал Владимир Владимирович Путин на отраслевом совещании в Нижнекамске, цитирую: «Мировой тенденцией последних десятилетий является укрупнение нефтехимических производств и реализация все более масштабных проектов. В России в то же время шло обратное движение – происходило дробление производственных комплексов, разрушались традиционные связи между предприятиями. И как результат того, что происходило у нас в этой отрасли за предыдущее десятилетие, – сегодня масштабы средней отечественной компании в сфере нефте- и газовой химии мизерны по сравнению с западными или азиатскими гигантами. Для них недоступны ни дешевые долгосрочные кредиты, ни финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ». Я позволил себе такую длинную цитату, потому что именно сейчас в отрасли обсуждаются несколько проектов создания новых и реконструкции старых производств базовых мономеров. В первую очередь, этилена. И вновь звучат цифры о том, что нужно строить установки производительностью меньше миллиона тонн. В то время как в мире заводов мощностью меньше полутора миллионов тонн уже не строят. А на Ближнем Востоке проектируют «четырехмиллионники». А мы в 2022 году хотим построить установку в миллион тонн. Поэтому крупные установки – это наше будущее. «ВО ГЛАВУ УГЛА НАДО СТАВИТЬ НЕ ТОЛЬКО УЗКОКОРПОРАТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ» Считаю, что в части производства мономеров – основного сырья для всей нефтехимии – во главу угла надо ставить отраслевые, а не только узкокорпоративные интересы. Может, кому-то и хочется сейчас ограничиться проектом на триста или шестьсот тысяч тонн этилена, но в данном случае государству стоит убедить всех, особенно если речь идет о компаниях с государственным участием, в том, что реализовывать надо крупные проекты. Только они будут конкурентоспособными в долгосрочной перспективе. Только они смогут изменить ситуацию в отрасли и в нашей стране. Считаю, что, решив проблемы, которые я обозначил, правильно организовав сырьевые потоки и создав крупные производства базовых мономеров, мы создадим мощный задел на будущее. Государство должно помочь, обязано помочь сделать эти две вещи, все остальное, я уверен, бизнес сделает сам. Я благодарю вас за внимание. Я специально задал определенную полемичность в своем выступлении для того, чтобы наш форум проходил в острой, дискуссионной форме, для того, чтобы мы вырабатывали с вами нужные для страны решения. Благодарю вас. Спасибо! Всем удачи! Рахмат!». «БАШКОРТОСТАН И ТАТАРСТАН ПОДДЕРЖИВАЮТ МАРШРУТ ЧЕРЕЗ НАШИ РЕСПУБЛИКИ» После пленарного заседания Рустэм Хамитов журналистам заявил следующее: «Шансы пока оценивать тяжело. Башкортостан и Татарстан поддерживают маршрут через наши республики. Есть ряд структур, которые хотели бы этот трубопровод проложить по северным территориям Российской Федерации с выходом к западной границе. Ветка трубопровода через Башкортостан обойдется в 90-100 миллиардов рублей. Коридор, в котором лежал старый трубопровод, есть. Основные работы по отводу земель давно выполнены. На сегодняшний день нужно немного – почистить трассу и проложить трубу. Расчеты показывают, что этот трубопровод окупится в первый же год работы. Максимум - это полтора года». Бизнес-Онлайн |
