Таблица 2
Свойства вторичных аминов №
п/п | Присадка | Мол.
масса | Увеличение октанового
числа при концентрации
присадки 2% об. | DОЧ/моль х 100 | Увеличение ОЧ
при концентрации
присадки 0,1 моль | Lmax.диаметр | Rgрадиусинерции | dqNзарядазота | dqHзарядводорода | I группа
топлив | II группа
топлив | III группа
топлив | I группа
топлив | II группа
топлив | I группа
топлив | | ОЧМ | ОЧИ | ОЧМ | ОЧМ | ОЧИ | ОЧМ | ОЧИ | | 1 | N-метиланилин | 107,2 | 6,2 | 4,6 | 18 | 5,79 | 16,8 | 5,3 | 3,8 | 7,319 | 2,040 | -0,662 | 0,317 | | 2 | N-метилпаратолуидин | 121,2 | - | - | 18 | - | 15 | - | - | 8,178 | 2,290 | -0,662 | 0,317 | | 3 | N-метилортотолуидин | 121,2 | - | - | 12,4 | - | 10,3 | - | - | 7,075 | 2,047 | -0,348 | 0,317 | | 4 | пирролидин | 71,1 | - | - | 8 | - | 11,3 | - | - | 4,155 | 1,439 | -0,742 | 0,314 | | 5 | N,N-диметилаmин | 41,1 | - | - | - | - | - | 6,66 | 2 | 4,213 | 1,223 | -0,357 | 0,206 | | 6 | N,N-диизопропилаmин | 101,2 | - | - | - | - | - | 1,33 | 0,9 | 6,19 | 1,940 | -0,360 | 0,200 | | 7 | N,N-дипропилаmин | 101,2 | - | - | - | - | - | 0,44 | 0,3 | 7,697 | 2,316 | -0,360 | 0,200 | | 8 | NN-диэтиламин | 73,1 | - | - | - | - | - | - | 0,6 | 5,512 | 1,704 | -0,361 | 0,205 | | 9 | N-третбутилфурфуриламин | 153,4 | 3,2 | - | - | 1,9 | - | - | - | 8,712 | 2,708 | -0,332 | 0,212 | | 10 | пиперидин | 85,2 | 1,26 | - | 5 | 1,48 | 5,95 | 1,23-1,94 | 0,7-1,11 | 4,974 | 1,630 | -0,742 | 0,314 | | 11 | NN-диметилтретбутиламин | 101,2 | 1,26 | - | - | 1,24 | - | - | - | 5,625 | 1,826 | -0,204 | 0,046 | | 12 | N-метилбензиламин | 121,2 | 0,74 | - | - | 0,64 | - | - | - | 8,304 | 2,385 | -0,357 | 0,205 | | 13 | дибензиламин | 197,3 | 1,0 | - | - | 0,51 | - | - | - | 10,37 | 3,311 | -0358 | 0,205 | | 14 | диизобутиламин | 129,2 | 1,2 | - | - | 0,85 | - | - | - | 7,589 | 2,603 | -0,362 | 0,204 |
Рис. 9. Корреляция приращения ОЧ от произведения заряда на амином протоне на
время молекулярного контакта. Коэффициент корреляции = 0,951 для М0=34. Точки на графике соответствуют номерам аминов в табл. 2. Аналогичные корреляции были проведены для топлив III группы. На рис. 9 показана корреляция приращения ОЧ от произведения заряда на протоне амина на время контакта для молекулярной массы гидроперекиси М0=34. Как видно из рис. 9, предлагаемый механизм неплохо подтверждается и в этом случае. Выводы 1. Предложен и обоснован механизм действия аминов, в качестве присадок к топливам для двигателей с искровым зажиганием.
2. Предложена методика анализа сравнительной эффективности различных азотосодержащих присадок, работающих по этому механизму.
3. Обнаруженные закономерности и кажущиеся исключения из них находят свое естественное объяснение на основе учета более тонких особенностей структуры и свойств молекул аминов.
4. Проведенный корреляционный анализ позволяет сделать вывод о том, что промоторами вероятнее всего являются перекись водорода и радикал гидроксила, именно для них амины являются «ловушками». Литература 1. Семенов Н.Н. К теории процессов горения. В кн. Теория горения и взрыва. М: Наука, 1981. С. 16-30.
2. Батрин и др. Нефтепереработка и нефтехимия. 1999, №3.
3. Лернер М.О. Химические регуляторы горения моторных топлив. М: Химия, 1979. 221 с.
4. Lyle D. Burns, Organic antiknock chemicals, 1984, p. 744-748.
5. http://www.ChemSw.com
6. Азатян В.Г., Карташов Ю.И., Румянцев В.Н. III Международная научно-практическая конференции «Новые топлива с присадками»: Сборник трудов. СПб: Академия прикладных исследований, 2004. С. 359-362.
7. Мельников С.Л., Киселев Ю.В., Выхрестюк Н.И. IV Международная научно-практическая конференции «Новые топлива с присадками»: Сборник трудов. СПб: Академия прикладных исследований, 2006. С. 269-283.
8. Колесников И.М., Винокуров В.А., Колесников С.И., Яблонский А.В. «Химия и технология топлива и масел», 2001, №5. С. 23-24.
9. Скобелев В.Н., Хотунцова С.В., Сердюк В.В., Ашкинази Л.А. III Международная научно-практическая конференции «Новые топлива с присадками»: Сборник трудов. СПб: Академия прикладных исследований, 2004. С. 135-142. C текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка антидетонационных добавок можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок антидетонационных добавок в России C текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка бензина можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок автомобильных бензинов в России». В.Н. Скобелев, В.М. Яблоков, СПбГТИ, Санкт-Петербург,
В.В. Сердюк, Л.А. Ашкинази, Академия прикладных исследований, Санкт-Петербург
|
