РБК-Дейли, 19 декабря 2007 К сонму судебных разбирательств вокруг «Тольяттиазота» добавится еще одно. Налоговики решили перевести предприятие на учет из Самарской области в Москву. В «Тольяттиазоте» считают перевод неоправданным и готовы оспорить его в суде. Впрочем, по мнению экспертов, шансов опротестовать это решение у химиков немного.
ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) занимает шестое место в мире по производству удобрений и первое по выпуску аммиака (8% мирового рынка). В 2006 году ТоАЗ произвел 2,635 млн т аммиака, 407 тыс. т метанола, 783 тыс. т карбамида. Около 90% акций «Тольяттиазота», по неофициальным данным, контролируется менеджерами компании. Около 9% акций принадлежит фирмам, близким к компании «Ренова Оргсинтез» Виктора Вексельберга. Выручка в 2006 году составила 16,4 млрд руб., чистая прибыль — 4,2 млрд руб.
Вчера «Тольяттиазот» сообщил, что получил уведомление о переводе на учет в Межрегиональную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 в Москве. Как отмечают в компании, еще в 2005 году приказом Минфина предприятие было отнесено к разряду крупнейших налогоплательщиков, подлежащих администрированию на региональном уровне, и с того времени состоит на учете в Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам Самарской области. С тех пор, как отметил РБК daily представитель ТоАЗ, критерии деятельности предприятия существенно не изменились.
Это решение грозит тольяттинской компании массой неудобств. В частности, как отмечают в ТоАЗ, на налогоплательщика ежемесячно возлагается обязанность по доставке более тысячи документов нарочно по осуществлению сверок расчетов, по даче пояснений и т.д. По словам представителя предприятия, перевод в Москву приведет к резкому росту связанных с этим расходов. В ТоАЗ считают, что последние решения налоговиков ущемляют экономические интересы предприятия, и готовы обжаловать в суде решение о переводе на учет в Москву.
Налоговики доставили ТоАЗ уже немало хлопот. Еще в 2005 году на завод зачастили правоохранительные органы, которые провели на предприятии выемки документов. Вдобавок к этому на президента ТоАЗ Владимира Махлая и управляющего заводом Александра Макарова были заведены уголовные дела по статьям «уклонение от уплаты налогов», «мошенничество в особо крупных размерах». Свою лепту налоговики внесли, предъявив ТоАЗ претензии за 2003 и 2004 годы на 883 млн и 13 млн руб. соответственно. Летом 2007 года ТоАЗ предъявили налоговые претензии еще на 100 млн долл. за 2004 год, обвинив в занижении стоимости продукции. В ТоАЗ такие обвинения посчитали беспочвенными, упрекнув фискальные органы в непрофессионализме, и оспорили их в суде.
Между тем опрошенные РБК daily эксперты сомневаются в возможности успешно оспорить такой перевод в суде, хотя и соглашаются, что он осложнит общение компании с налоговиками. По словам начальника отдела консалтинга ООО «Финэкспертиза» Нины Козловой, в аналогичных спорах суды опираются на то, что сам перевод осуществляется без участия налогоплательщика. Хотя из-за нечеткости критериев нельзя исключать, что такой перевод мог быть и давлением на предприятие. «Но возникающие дополнительные траты в соответствии с Налоговым кодексом можно сократить за счет предоставления деклараций в электронном виде», отмечает она. Соглашается, что сложностей в подобном переводе нет и замруководителя департамента аудита и налогового консультирования «МЦФЭР-консалтинг» Александр Беличко. «Кроме того, межрегиональные инспекции — специализированные, а значит, к компании подойдут более профессионально, — говорит он. — Но не исключено, что это приведет и к увеличению налоговых претензий к компании». www.phosagro.biz |
