Рейдеры, пытавшиеся захватить одно из ведущих предприятий отечественной экономики, похоже, заручились поддержкой и в высших эшелонах власти. Так, например, совсем недавно первый зампред Высшего арбитражного суда России Елена Валявина, дав подписку об ответственности за дачу ложных показаний, рассказала, что по делу об акциях ОАО "Тольяттиазот" к ней обращались даже из Кремля. И требовали отменить ее решение об освобождении от ареста акций компании. Если уже такие люди на таких постах подвергаются давлению, то совершенно ясно, что абсолютно прав президент Дмитрий Медведев, уделивший проблеме особое внимание: "Одним из проявлений неуважения к собственности, к труду других людей выступают по-прежнему носящие массовый характер незаконные захваты фирм (так называемое рейдерство). Какая уж тут инициатива или мотивация, если предприниматель знает, что он может в любую секунду лишиться своего дела в результате бандитских операций? Это, по сути, реликт непростых отношений 90-х годов. Считаю крайне необходимым скорейшее принятие антирейдерского пакета [законов]. Причем в таком виде, чтобы это не было банальной декларацией, а реально создало инструменты для предотвращения рейдерства". Особенно опасно, как пояснил Бунин, что после рейдеров-частников, воюющих друг с другом, рейдерством стали заниматься представители государственной власти.

И таких примеров, когда рейдеры пытаются захватить не какое-то малодоходное предприятие, а флагмана отрасли, или, на худой конец, компанию, настолько встроенную в производственную цепочку, что ее можно счесть ключевой, по всему многострадальному Отечеству наберется вагон и маленькая тележка. Новосибирский авиаремонтный завод и Казанский протезно-ортопедический завод, ставшие, наряду с "Тольяттиазотом" классическими иллюстрациями в докладе Бунина, - лишь наиболее характерные примеры. А был еще и Ступинский металлургический, имеющий стратегическое значение для целого ряда отраслей. Все это лишний раз доказывает тот непреложный факт, что пока рейдерство не побеждено, все разговоры о праве собственности, об инновациях и опережающем росте экономики так и останутся, по большей части, разговорами.

Закономерен вопрос: что делать? Главная и первостепенная задача, по мнению экспертов "Центра политических технологий", заключается в принятии в кратчайшее время пакета антирейдерских законов. Не надо удивляться совпадению позиций с мнением президента-юриста. Тем более что исследование велось еще до вступления Медведева в должность. В данном случае стоит скорее порадоваться совпадению позиций.

Что подлежит изменениям? Закон "Об акционерных обществах", Кодекс об административных правонарушениях, изменение уголовного законодательства, законопроект, ужесточающий требования к ЧОПам и детективным агентствам, закон "О рынке ценных бумаг". Большая часть изменений - это поправки, уточняющие понятия и ужесточающие наказания.

Но совершенно ясно, по мнению экспертов, и то, что любой закон будет хорош лишь тогда, когда он будет исполняться. И здесь они связывают свои надежды с будущим решением Высшего арбитражного суда, который начал рассматривать вопрос о защите прав предпринимателей в апреле этого года. Согласно проекту постановления, существенно увеличится ответственность чиновников за принимаемые ими решения. И это - один из ключевых моментов. Ведь без произвола чиновников, прикрывающихся, словно щитом, своими должностными обязанностями, ни один рейдерский захват никогда не получит статус законного действия.

Время принимать решение пришло. Ведь, как сказал Бунин, Россия стоит перед выбором, куда идти: "Или страна придет в цивилизацию, или превратится в странную коррупционную организацию".

По материалам «Московский комсомолец»