Сравнение строения органических и жидкокристаллических дисплеев (иллюстрация TMDisplay).

Как бы то ни было, теперь панели на органических светодиодах вполне могут потягаться с жидкокристаллическими и плазменными сородичами по сроку жизни. И это с учётом того, что они уже давно превосходят их по толщине (как следствие, весу), углу обзора, яркости, времени отклика матрицы и гибкости.

Кроме того, "органике" не нужна задняя подсветка (в сравнение с LCD), что делает изображение более чётким и ярким.

На практике (для обычного покупателя) все эти отличия приведут к тому, что надо будет значительно реже заряжать КПК или MP3-плеер, к примеру. 

Картинку на OLED–дисплее без потери контрастности можно смотреть практически с любой точки обзора (иллюстрация TMDisplay).

Пока что "малыш" может претендовать на встраивание именно в такие небольшие мобильные устройства. Но поскольку компании вложили в разработку и организацию производства более $140 миллионов, вряд ли стоит сомневаться, что рано или поздно это технологическое новшество тоже "выйдет на большой экран".