Поправка, говорит один из консультантов «Полюс золота» и «Норникеля», может затронуть экономические интересы UC Rusal, у которой права на более чем половину запасов бокситов, «Норникеля», у которого около 70% запасов палладия, более 35% никеля и около 35% меди, «Металлоинвеста» (около 35% запасов железной руды), а также УГМК (около 35% запасов меди). Источник, близкий к UC Rusal, говорит, что большую часть бокситов компания завозит из-за границы. Кроме «Коми-алюминия» других крупных сырьевых проектов у нее в России нет. В «Норникеле» и «Металлоинвесте» от комментариев отказались. С представителем УГМК связаться не удалось.

Порог в 35% преодолели крупнейшие производители удобрений, говорит Михаил Стискин из «Тройки диалог»: фосфатных — «ФосАгро», а калийных — «Уралкалий» и «Сильвинит». Сотрудники компаний подтвердили, что у них сконцентрировано примерно такое количество запасов. Это мера может и будет способствовать конкуренции, говорит менеджер одной из компаний — производителей удобрений, но приведет к нерациональному использованию недр. Например, если компания не сможет купить соседнее месторождение, рядом с которым уже есть ее инфраструктура, а новая начнет все строить с нуля, говорит он.

Практического смысла применительно к нефтегазовой отрасли в инициативе ФАС нет, считает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров. У «Газпрома» уже более 60% от общероссийских запасов газа, говорит он. Но другие законы (о газоснабжении, поправки к закону о недрах) предусматривают передачу ему практически всех крупных месторождений, которые еще не распределены. Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов об инициативе ФАС не слышал и от комментариев воздержался.

В нефтянке такого монополиста нет и пока не предвидится: у крупнейших по запасам компаний — «Роснефти» и «Лукойла» — не более 20% резервов. В обозримом будущем никто не преодолеет 35%-ный рубеж, констатирует Нестеров: «Так что это элемент имиджевой активности ФАС».

www.vedomosti.ru