Экономика производства и использования РНП в строительных конструкциях
Выше уже было упомянуто, что при полной реконструкции наличных тепловых сетей в стране с ТГИ трубопроводов РНП в оболочке ППЭ, потери тепла из-за пережога энергоносителей по экспортным их ценам, составляющие ежегодно около 40 млрд.USD, будут исключены. Дело государственных органов не позволить недобросовестным владельцам тепловых сетей присвоить эту огромную экономию энергоносителей. В соответствии с патентным Законом РФ вся эта экономия юридически принадлежит патентообладателю, а только часть может принадлежать владельцам тепловых сетей по заключаемым лицензионным договорам.
В этой связи автор данной статьи предлагает дополнить обновленный патентный Закон РФ специальным законодательным положением о налогообложении дохода изобретателя-патентообладателя по его лицензионным договорам по прогрессивной шкале от нескольких процентов с малого дохода до 80 процентов с дохода, измеряемого миллионами долларов. Такое налогообложение по прогрессивной шкале будет соответствовать существующему во всех странах с высоким изобретательским потенциалом. Полагаю, что при таком налогообложении само правительство России будет заинтересовано в крупномасштабном производственном использовании потенциально высокодоходных запатентованных изобретений и, тем самым, будет обеспечена действенная помощь государства изобретателю-патентообладателю высоких технологий и материалов. Как упомянуто выше, после полной реконструкции наличных тепловых сетей страны только в сфере их эксплуатации потери тепла в сумме 40 млрд.USD ежегодно будут исключены и, тем самым, обратятся в доход. Из этого дохода 80%-ный налог составит 32 млрд.USD. Кроме того, по технологии автора данной статьи в крупных производствах ТГИ тепловых сетей и легких ограждающих строительных конструкций стен и кровли с плиточным РНП ежегодная экономия, по подсчету, потенциально также составит многие миллиарды долларов. Значительную часть ее по лицензионным договорам будут иметь предприятия, создающие соответствующие крупные производства. Например, руководители одной крупной производственной компании в Восточной Сибири, занятой производством ППУ скорлуп для теплоизоляции труб тепловых сетей и утеплением минераловатными плитами стен обитаемых домов и ведущая с мая с.г. переговоры с патентообладателем о замене в своем производстве указанных теплоизоляционных материалах на РНП, уже понимают, что при достаточном масштабе своих производств с использованием РНП они могут рассчитывать на самый высокий доход. Это вытекает из следующих результатов подсчета. ТГИ с РНП в ППЭ в производстве дешевле ТГИ с ППУ в ПЭ трубе примерно вдвое; при диаметре 89/180 мм примерно на 15 тыс.USD в расчете на 1 км 2-х трубной изоляции. Патентообладатель предлагает руководителям компании создать производство ТГИ мощностью на 300-400 км 2-х трубной изоляции. Разовые затраты на создание такого производства ориентировочно на порядок и более ниже ожидаемого годового дохода. Используемая в производстве легких стеновых конструкций зданий минераловатная плита ROCKWOOL толщиной 0,1 м по ценнику в проспекте (3) имеет продажную цену 13 EUR за 1 м2. Плита РНП толщиной 0,07 м при лучшем сопротивлении теплопередаче, произведенная на установке непрерывного действия, по подсчету будет иметь заводскую себестоимость не более 6 EUR за 1 м2. Легко подсчитать, какая экономия образуется при масштабе производства плит РНП до 1 млн.м2 в год. Такую мощность будет иметь одна установка непрерывного действия, которая может быть изготовлена в короткий срок, до 6 месяцев, с использованием имеющихся рабочих чертежей первой установки непрерывного действия по производству ФРП-1, дополненных техническим заданием автора данной статьи. Автор данной статьи с сотрудниками готов дать дополнительную информацию по новой технологии и показать экспонаты плиточного РНП и ТГИ цилиндра с РНП для изоляции труб тепловых сетей.
|
