Конфликт между ОАО «Воскресенские минудобрения» (ВМУ) и компанией «ФосАгро», поставляющей воскресенцам основное сырье - апатитовый концентрат, разгорелся еще в августе. И поначалу воспринимался как обычный ценовой спор двух хозяйствующих субъектов. Но 6 ноября в СМИ появилось Открытое письмо трудового коллектива ВМУ, в котором вина за остановку предприятия полностью возлагалась на поставщика. Чтобы разобраться в ситуации, разъяснить трудовому коллективу позицию компании «ФосАгро», в Воскресенск поехал гендиректор компании Максим Волков. Ведь ситуация стала приобретать характер социальной проблемы. Не осталась без внимания эта проблема и в Росхимпрофсоюзе. Его председатель Александр Ситнов и председатель Мособлхимпрофсоюза Елена Зайцева также прибыли в Воскресенск на встречу с трудовым коллективом ВМУ. Правительство Московской области делегировало в Воскресенск Михаила Савина, замминистра промышленности и науки. Неординарность ситуации придавало то обстоятельство, что руководство ВМУ, сознательно дезинформируя трудовой коллектив, начало его использовать для достижения собственных коммерческих целей. Нельзя сказать, чтобы воскресенцы приветливо встретили гостей. Ни представителей «ФосАгро», ни прессу не пускали в зал Дома культуры химиков. И гостям пришлось собраться в соседнем зале городской администрации, куда стали подтягиваться и рабочие ВМУ. Вовремя опомнившись, руководство ВМУ все же решило пригласить гостей в зал, куда работников ВМУ уже подвезли автобусами. Здесь стоит напомнить, что накануне этой встречи, 11 октября днем, на территории ВМУ уже был организован митинг трудящихся, на котором руководство ВМУ нагнетало страсти, обвиняя поставщика и в остановке предприятия, и во всех прочих смертных грехах. Так что народ в ДК химиков уже собрался «подготовленный». Слушать аргументы Максима Волкова о том, какие меры уже приняла компания «ФосАгро» для предотвращения остановки ВМУ, в зале мало кто собирался. Дело доходило до выкриков - «Нас это не интересует». Ни одно из предложений Максима Волкова к гендиректору ВМУ Мураду Чапарову принято не было. Даже предложение начать немедленно отгружать на предприятие сырье за четверть его стоимости, чтобы не допустить вхождение предприятия в зиму с остановленными агрегатами... Попытка председателя Росхимпрофсоюза Александра Ситнова призвать зал к спокойствию не удалась. Микрофон на трибуне работал на четверть мощности, и его почти не было слышно. Зато отлично было слышно крикунов из зала с оскорблениями в адрес выступающего, самое мягкое из которых было - «А ты гражданин какой национальности?» Затем наступила очередь Михаила Савина. Несмотря на то что он сидел в президиуме, а микрофон был прямо перед ним, говорить ему не дали. Он произнес буквально несколько слов, и его освистали и захлопали. В этой ситуации Елена Зайцева сочла нецелесообразным подниматься на трибуну. Вот как она прокомментировала поведение зала, а точнее - первых рядов: «Я просто шокирована, я не узнаю этих людей, хотя более 15 лет с ними регулярно общаюсь. На ВМУ всегда был элитный, интеллигентный рабочий класс. А это не трудовой коллектив ВМУ, это неизвестно кто». Комментируя закончившееся мероприятие для Воскресенского телевидения, Александр Ситнов говорил о том, что рассуждать о ценах, себестоимости и прочих экономических категориях - это не функция трудового коллектива, для этого есть специалисты. Он также отметил, что недопустимо вовлекать трудовой коллектив в решение хозяйствующих споров, для этого есть суды. «В такие споры, когда речь идет всего лишь о цене на сырье, нельзя ни в коем случае втягивать трудовой коллектив», - подчеркнул Александр Ситнов. 17-18 ноября 2008 должен пройти пленум Росхимпрофсоюза, на котором будет обсужден и этот вопрос. Ведь случаи, когда менеджмент прикрывает свои просчеты внешними обстоятельствами, а для достижения вполне конкретных коммерческих целей использует трудовой коллектив, как это делается сегодня на ВМУ, уже не единичны. Весьма характерно, что после окончания встречи служба безопасности предприятия просто не дала Михаилу Савину выступить перед телекамерой, хотя он и сидел в президиуме, охранники его не признали, не помогло даже служебное удостоверение, его выпроводили на улицу. Оторвать от интервью для РЕН-ТВ пытались и Максима Волкова, этот сюжет прошел в новостях канала 13 ноября. Абсолютно очевидно, что приезд в город руководства «ФосАгро» Росхимпрофсоюза и замминистра областного правительства руководство ВМУ попыталось использовать для подготовки очередных публичных акций, для подготовки трудящихся к роли «майданной толпы». На ВМУ сейчас продолжается дальнейшая обработка трудящихся, уралхимовские агитаторы затевают дискуссии и задают вопросы, например, вроде таких - ну и что, приехал профсоюз, он тебе помог? ну и что, приехал министр, он тебе, что, работу дал? На ВМУ с начала ноября стоят все основные цеха. Персонал переведен на 3-4-дневную рабочую неделю. Через несколько дней надо получать аванс - а что заплатят, неизвестно. Ситуация будет накаляться день ото дня. И обыденное жлобство менеджмента «УралХима» и ВМУ, пытающегося руками трудового коллектива выбить себе льготный контракт у поставщика сырья, может привести к социальному взрыву в подмосковном городе, взрыву с непредсказуемыми последствиями. И виноваты в этом будут лично владелец «УралХима» Дмитрий Мазепин и гендиректор ВМУ Мурад Чапаров, которые делают все возможное, чтобы не запускать остановленное предприятие. Вместо того чтобы воспользоваться щедрым, джентльментским предложением Максима Волкова, получить дешевое сырье и начать работать, они предпочли крайне опасную игру с непредсказуемыми социальными последствиями, к тому же грозящую предприятию банкротством. Пленуму Росхимпрофсоюза сегодня предстоит обсуждать очень непростой вопрос. КОММЕНТАРИЙ К СИТУАЦИИ: АЛЕКСАНДР СИТНОВ, председатель Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности (Росхимпрофсоюз): - Накануне встречи в Воскресенске мы с коллегами из заводского профсоюза договорились о моем выступлении перед подмосковными химиками. К сожалению, профсоюзных лидеров ВМУ не оказалось в первых рядах возбужденной аудитории… Уже в самом начале дискуссии выяснилось, что менеджмент простаивающего без работы предприятия абсолютно не готов и не желает вести диалог и искать пути выхода из тяжелой ситуации, сложившейся на заводе. Ведь контракт, предложенный Максимом Волковым, давал химикам возможность беспроблемно работать в течение двух последних месяцев года. А за это время могли бы найти компромиссное решение. Однако Мурад Чапаров не проявил никакой готовности к диалогу. Похоже, он преследовал единственную задачу - выставить своего визави в невыгодном свете перед трудовым коллективом и возложить на него собственные управленческие неудачи. Вместо того чтобы подписать контракт на поставку сырья предприятию и запустить остановленное производство, Мурад Чапаров ультимативно требовал подписать договор на 2009-2011 годы. А ведь он, надо полагать, как бизнесмен прекрасно понимал, что в нынешней нестабильной ситуации на рынке подписывать долгосрочные контракты почти невозможно. Кроме того, условия и содержание будущего договора между конфликтующими сторонами, как об этом заявил гендиректор ВМУ, в настоящее время являются предметом судебного разбирательства. На предстоящем заседании президиума Росхимпрофсоюза мы обсудим ситуацию на «Воскресенских минудобрениях» с тем, чтобы не допустить дальнейшего развития корпоративного спора, который руководство ВМУ пытается перевести в разряд социального конфликта в подмосковном регионе. В будущем мы намерены жестко реагировать на подобного рода провокации и стремление бизнес-структур втягивать трудовые коллективы в коммерческие конфликты. Парламентская газета | 
