новые химические технологии
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ПОИСК    

НА ГЛАВНУЮ 

СОДЕРЖАНИЕ:

НАУКА и ТЕХНОЛОГИИ

Базовая химия и нефтехимия

Продукты оргсинтеза ............

Альтернативные топлива, энергетика ...........................

Полимеры ...........................

ТЕНДЕНЦИИ РЫНКА

Мнения, оценки ...................

Законы и практика ...............

Отраслевая статистика .........

ЭКОЛОГИЯ

Промышленная безопасность

Экоиндустрия .......................

Рециклинг ............................

СОТРУДНИЧЕСТВО

Для авторов .........................

Реклама на сайте ................

Контакты .............................

Справочная .........................

Партнеры ............................

СОБЫТИЯ ОТРАСЛИ

Прошедшие мероприятия .....

Будущие мероприятия ...........

ТЕНДЕРЫ

ОБЗОРЫ РЫНКОВ

Анализ рынка сывороточных белков в России
Рынок кормовых отходов кукурузы в России
Рынок рынка крахмала из восковидной кукурузы в России
Рынок восковидной кукурузы в России
Рынок силиконовых герметиков в России
Рынок синтетических каучуков в России
Рынок силиконовых ЛКМ в России
Рынок силиконовых эмульсий в России
Рынок цитрата кальция в России
Анализ рынка трис (гидроксиметил) аминометана в России

>> Все отчеты

ОТЧЕТЫ ПО ТЕМАМ

Базовая химия и нефтехимия
Продукты оргсинтеза
Синтетические смолы и ЛКМ
Нефтепереработка
Минеральные удобрения
Полимеры и синтетические каучуки
Продукция из пластмасс
Биохимия
Автохимия и автокосметика
Смежная продукция
Исследования «Ad Hoc»
Строительство
In English
  Экспорт статей (rss)

    Мнения, оценки

    ВНУТРЕННИЙ РЫНОК МИНУДОБРЕНИЙ: вторая волна

    Получается, что при интенсивном ведении хозяйства нашему селянину для получения одной тонны зерна приходится затратить в 2 с лишним раза больше своего труда, посевного материала, ГСМ, минеральных удобрений и т. д. по сравнению со своими западноевропейскими конкурентами. И это в лучшем случае, т. е. с использованием самой плодородной в мире почвы. Как он сможет выжить в условиях открытой, глобализованной рыночной экономики? А как быть с теми, у кого почва похуже? Такая разительная неконкурентоспособность нашего сельского хозяйства относительно голландского или канадского в части эффективности использования минеральных удобрений вряд ли может быть объяснена только несовершенством используемых технических средств (неравномерность разброса удобрений с помощью дисковых разбрасывателей) или несоблюдением агрохимических рекомендаций (неоптимальное соотношение питательных веществ, несоблюдение сроков внесения удобрений и др.), хотя и то, и другое имеет место. К качеству поставляемых химиками удобрений претензий, похоже, нет.

    В Англии в течение последних полутора сотен лет проводится интересный эксперимент, описанный в книге «Сельское хозяйство и удобрения», Сельскохозяйственная группа Норск Гидро, а.с., Осло, Норвегия. Эксперимент проводится на 2 делянках: на одной не вносится удобрений, меняются только сорта зерновых, на другой – ежегодно вносятся азотные удобрения в количестве 144 кг минерального  N/га (рис.1). 

    Рис.1 Урожайность зерновых с внесением
    и без внесения удобрений

    Эксперименты в Ротамстеде


     
    Обращают на себя внимание три факта:

    • урожайность зерновых 15–20 ц/га можно получать десятилетиями без использования удобрений;

    • высокая эффективность минеральных удобрений проявляется только при использовании самых современных, высокоотзывчивых на минеральные удобрения сортов;

    • при использовании новых высокоотзывчивых на удобрения сортов зерновых резкий скачок их урожайности можно обеспечить без специальных мер по повышению в почве содержания подвижного фосфора до так называемых «оптимальных» норм.

    Первый скачок эффективности произошел в 1969 г. при использовании сорта Capelle (от 30 до 55 ц/га). Другие сорта позволили повысить уровень до 65–70 ц/га. По утверждению западных экспертов, впечатляющий прирост урожайности зерновых в странах Западной Европы в последние десятилетия (от 20 до 60 ц/га) был достигнут только на одну треть за счет использования минеральных удобрений и на две трети за счет других факторов. Важнейшим из этих других факторов являются новые, высокоотзывчивые на минеральные удобрения сельскохозяйственные культуры. Использование при интенсивном земледелии традиционных, устаревших сортов убыточно. Это равносильно закапыванию удобрений и своего труда в яму.

    Интересно отметить, что цифры по урожайности зерновых в России при очень высоких дозах внесения минеральных удобрений, представленные в таблице 2, очень напоминают цифры на рис. 1 в период до 1969 года, т. е. до начала использования новых высокоотзывчивых сортов.  С другой стороны, в нормативных документах наших агрохимиков и в их исследованиях зависимости урожая зерновых культур и эффективности минеральных удобрений от плодородия почв приводятся названия зерновых, но не упоминаются их сорта. Создается впечатление, что они работают только с традиционными, слабоотзывчивыми сортами.

    Конечно, при нынешних нищенских нормах внесения удобрений использование традиционных или высокоотзывчивых сортов  не имеет принципиального значения. Но правительство РФ в последнее время демонстрирует решимость изменить направление основного потока российских минеральных удобрений: вместо того чтобы поступать на экспорт, основная масса удобрений должна двинуться на внутренний рынок. Чиновники самого высокого ранга угрожают производителям удобрений заградительными пошлинами и квотами на экспорт, если производители удобрений добровольно не снизят внутренние цены и не увеличат поставки их на внутренний рынок.

    Возникает вопрос: а готово ли наше сельское хозяйство уже сегодня принять этот основной поток и эффективно, т. е. не в убыток себе, использовать его? Судя по вышеизложенному, не готово. Главная причина видится в том, что мы так и не приобрели (и не создали своих) высокоотзывчивых на минеральные удобрения сортов зерновых. Во всяком случае, нам не известно о существовании широкодоступного внутреннего рынка семенного материала таких сортов.  Без решения этой задачи возврат к высоким советским нормам внесения удобрений может привести только к очень существенному росту затрат без заметного повышения урожайности.

    1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
    Версия для печати | Отправить |  Сделать стартовой |  Добавить в избранное
    Статьи по теме
    Новости по теме
  • Темпы прироста спроса на кабельный пластикат на российском рынке составили в 2005 году 17%
  • Биотехнологии увеличат товарооборот в химической отрасли
  • Продажа CropScience agrochemicals: Aventis и Schering ведут переговоры с Bayer
  • Продажа CropScience agrochemicals: Aventis и Schering ведут переговоры с Bayer
  • Российское членство в ВТО заставит нефтехимическую отрасль сделать невозможное
  • Химические продукты тонкого органического синтеза: прогнозы корректируются
  • Химические продукты тонкого органического синтеза: прогнозы корректируются

    Куплю

    19.04.2011 Белорусские рубли в Москве  Москва

    18.04.2011 Индустриальные масла: И-8А, ИГНЕ-68, ИГНЕ-32, ИС-20, ИГС-68,И-5А, И-40А, И-50А, ИЛС-5, ИЛС-10, ИЛС-220(Мо), ИГП, ИТД  Москва

    04.04.2011 Куплю Биг-Бэги, МКР на переработку.  Москва

    Продам

    19.04.2011 Продаем скипидар  Нижний Новгород

    19.04.2011 Продаем растворители  Нижний Новгород

    19.04.2011 Продаем бочки новые и б/у.  Нижний Новгород

    Материалы раздела

    РЫНОК ПРОДУКЦИИ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ПШЕНИЦЫ ВЫРОС В 2021 ГОДУ НА 22%
    ПРОИЗВОДСТВО МЕТАЛЛОПРОКАТА С ПОКРЫТИЕМ В РОССИИ
    ПРОИЗВОДСТВО ОДНОРАЗОВЫХ ШПРИЦЕВ В РОССИИ
    СПРОС НА ЗУБНЫЕ ИМПЛАНТЫ В РОССИИ
    Производство инфузионных растворов в России
    ПРОИЗВОДСТВО ПВХ ТРУБ В РОССИИ
    Производство антифризов в России
    ПРОИЗВОДСТВО ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫХ ТРУБ В РОССИИ
    ПОТРЕБЛЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЛИТЫХ ДИСКОВ В 2018 ГОДУ
    ПРОИЗВОДСТВО ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ТРУБ В РОССИИ
    Производство арматуры выросло в 2018 году
    ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА IQ-CHem.
    НОВЫЙ НПЗ на АМУРЕ
    НЕПСКОЕ КАЛИЙНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ: новые возможности
    МЕТАНОЛЬНЫЙ ЗАВОД В ЯКУТИИ
    НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: получение диоксида титана
    ПРОИЗВОДСТВО СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ В ВОРОНЕЖЕ
    НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО CO2
    РЫНОК ПОДШИПНИКОВ: ШЭФФЛЕР ПОСТРОИТ ЗАВОД В РОССИИ
    MATHESON БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ГЕЛИЙ "ГАЗПРОМА"
    НОВЫЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД В НОВОРОССИЙСКЕ
    МОДЕРНИЗАЦИЯ РЯЗАНСКОГО НПЗ
    УКРАИНСКИЙ РЫНОК ПЕСТИЦИДОВ
    ТОМСКИЙ НПЗ ГОТОВИТ 3-Ю ОЧЕРЕДЬ
    РЫНОК АНИЛИНА: планы «Пигмента»
    В ЯКУТИИ ПОСТРОЯТ ТРИ СОЛНЕЧНЫЕ СТАНЦИИ
    НОВЫЙ ЖБИ-ЗАВОД
    СИБУР УВЕЛИЧИЛ ВЫРАБОТКУ ШФЛУ
    В РОССИИ БУДУТ ПРОИЗВОДИТЬ Е471
    ПРОИЗВОДСТВО КАУСТИЧЕСКОЙ СОДЫ В РОССИИ
    НОВЫЙ АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД
    ТРЕТИЙ ЗАВОД «ФАРМАСИНТЕЗА»
    ПОШЛИНЫ НА ИМПОРТ И ЭКСПОРТ МТБЭ
    ГАЗПРОМ ПОСТРОИТ ГХК ПО ВЫДЕЛЕНИЮ ГЕЛИЯ
    ЗАПУЩЕН КРУПНЕЙШИЙ в РОССИИ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД
    НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: производство газобетона на Сахалине
    НАЧАЛОСЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯРНПЗ
    НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ
    LINDE БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ГЕЛИЙ «ГАЗПРОМА»
    ГАЛОПОЛИМЕР на РЫНКЕ ПЛАВИКОВОГО ШПАТА
    КТО ВОЗЬМЕТ "ГРОДНО АЗОТ"?
    НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ШПОНА
    НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГИПСОВЫХ ВЯЖУЩИХ
    AIR LIQUIDE ЗАПУСТИЛО ПРОИЗВОДСТВО В ЧЕРЕПОВЕЦКЕ
    О СИТУАЦИИ на «НИТОЛЕ»

    >>Все статьи

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
    Copyright © Newchemistry.ru 2006. All Rights Reserved