С картины И. Вепхвадзе Российский химпром пострадал от кризиса сильнее многих других отраслей. За последние два месяца прошлого года спад химического производства составил около 30% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года, тогда как, например, металлурги закончили ноябрь с показателем «всего» минус 20. А если сравнивать конец года с пиком химпроизводства в июле 2008 года, падение к декабрю составило 25% — снова больше, чем в многострадальной металлургии (опять-таки минус 20%). Неудивительно, что химические компании все активнее требуют от государства изменения таможенной политики — снижения или даже обнуления экспортных пошлин и повышения таможенных барьеров для зарубежных конкурентов. Еще в ноябре «Сибур» выступил с предложением обнулить экспортные пошлины на сжиженные газы, а производители ПВХ, напротив, с требованием защитить их от зарубежного демпинга. В середине января «Сибур» предложил также повысить пошлины еще на целый ряд нефтехимических продуктов, в основном на крупнотоннажные полимеры, а на прошлой неделе «Акрон» и другие производители минеральных удобрений обратились к председателю правительства с предложением обнулить экспортные пошлины на свою продукцию. Последняя инициатива была одобрена практически сразу, что же до требований нефтехимиков, то удовлетворять их власти пока не спешат. Очевидно, что государство подходит к предложениям химиков весьма избирательно. Попробуем объяснить почему. Порошок залежался Российский химпром довольно давно разделился на две части — ориентированную на экспорт и работающую на внутренний рынок. К первой по большей части относятся переработчики природного газа, то есть производители удобрений и метанола, а также некоторые секторы нефтехимии вроде каучуковой индустрии. Ухудшение конъюнктуры по этим продуктам действительно катастрофическое: мировые цены на метанол и аммиак за два месяца провалились ниже отпускных цен российских производителей, близких к себестоимости производства (см. график 1). Между тем экспорт давно является главным каналом сбыта этой продукции, поскольку ее внутренний рынок невелик — аграрии не в состоянии закупать большие объемы удобрений, а развитая переработка метанола в России так и не появилась. После кризиса потребности внутреннего рынка сократились еще больше. Все это привело к обвальному снижению выпуска. Не желая забивать склады, производители в ноябре-декабре сократили выпуск удобрений почти вдвое в сравнении с предыдущим годом. Положение отечественных компаний стало действительно критическим. 
При этом изготовители удобрений и метанола — одни из немногих российских химиков, кто в последние годы вкладывал заметные средства в модернизацию производства, благодаря чему, оно, собственно, и росло. Иными словами, при нормальной конъюнктуре это относительно современные и конкурентоспособные на мировом рынке предприятия, потерять которые из-за последствий экономического кризиса было бы крайне нежелательно. Обнуление экспортных пошлин вряд ли сможет им значительно помочь, но все же является неким подспорьем в сложных условиях. К тому же далеко не все производители минеральных удобрений вошли в список системообразующих предприятий, которые могут рассчитывать на государственные кредиты.
|
