Вслед за другими отечественными производителями минеральных удобрений химическая компания «УралХим» попросила денег у государства на укрепление сырьевой базы. Вошедший в список 295 предприятий, которые получат государственную поддержку, «УралХим» попросил из федерального бюджета 300 млн долларов для освоения Сординского участка Вятско-Камского месторождения фосфоритов в Кировской области. Конкурс на добычу фосфоритных руд на этом участке Кирово-Чепецкий химический комбинат (КЧХК), входящий в «УралХим», выиграл еще в 2007 году. В соответствии с условиями аукциона до 2011 года дочернее предприятие «УралХима» должно ввести там в эксплуатацию горнодобывающее предприятие производительностью не менее 1,6 млн тонн руды в год. Общая стоимость проекта оценивается в 700 млн долларов. По словам представителя компании, на данный момент в проект уже вложено около 900 млн рублей, однако сложная ситуация на рынках минеральных удобрений не позволяет компании только на собственные средства поддержать темп освоения месторождения. Поэтому «УралХим» и просит денег у государства, обязуясь вернуть их через четыре года. Остальные средства компания по-прежнему намерена вложить в развитие рудника самостоятельно. Для «УралХима», созданного экс-президентом нефтехимического холдинга «Сибур» Дмитрием Мазепиным из КЧХК, березниковского «Азота» и «Воскресенских минеральных удобрений» (ВМУ, Московская область), этот проект имеет принципиальное значение. Предприятия Мазепина занимают лидирующее место в России по объемам выпуска аммиачной селитры, однако имеют скромные показатели на рынке фосфорных и сложных (NPK) высокомаржинальных удобрений. Покупкой весной прошлого года ВМУ, специализирующихся именно на производстве фосфорных удобрений, Мазепин попытался исправить этот дисбаланс, однако столкнулся со стойким противодействием производителя сырья – холдингом «Фосагро», чье предприятие «Апатит» традиционно снабжает предприятия «УралХима» апатитовым концентратом. По мнению «УралХима», начиная с ноября 2007 года «Апатит» начал уклоняться от заключения прямых договоров поставки с независимыми потребителями внутри страны, делая ставку на экспорт своей продукции. Оставшиеся же объемы апатитового концентрата «Апатит» начал выставлять через своего единственного посредника на биржу. В результате этого в первом полугодии 2008 года цена на апатитовый концентрат на биржевых торгах, проводимых Московской фондовой биржей, выросла более чем в восемь раз – с 2,2 тыс. рублей за тонну до 18 тыс. «УралХим» добился того, что ФСФР с 1 сентября запретила торги апатитовым концентратом на Московской фондовой бирже и универсальной бирже «Юмекс». Его дочерние предприятия написали жалобы в Федеральную антимонопольную службу РФ и подали иски в арбитраж на «Апатит». «УралХим» (вместе с «Акроном») даже публично потребовал отставки с поста президента Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Дмитрия Стрежнева, обвиняя того в потакании аппетитам сырьевиков, но на рыночную ситуацию это почти не повлияло – «Воскресенские минеральные удобрения», простояв три месяца, заработали только сегодня. Поэтому главная надежда «УралХима» на развитие своего фосфорного направления по-прежнему связана с расконсервацией в Кировской области Верхнекамского фосфоритного рудника. Выход рудника на плановую мощность, по словам генерального директора КЧХК Виктора Медведкова, позволит отказаться от услуг «Фосагро» и приступить к выпуску высокомаржинальных комплексных минеральных удобрений из собственных фосфоритов. Тем более что стратегия развития КЧХК как головного предприятия группы «УралХим» предусматривает максимальное сокращение выпуска простейших полезных добавок для растений – товарной аммиачной селитры и товарного аммиака. Одновременно с этим в Кирово-Чепецке планируют нарастить производство сложных высокомаржинальных удобрений и инновационных производных аммиачной селитры (азотосульфатов и кальциево-аммиачной селитры). Вместе с тем, как показывает опыт (или, если точнее, инициатива) другого отечественного производителя минеральных удобрений, также оказавшегося без своей сырьевой базы – химического объединения «Акрон», помощь государства может быть увязана с обязательствами «УралХима» передать часть своих прав на сырьевое месторождение обратно государству. www.expert.ru |
