«Метахим» «подал иск к «Базэлцемент-Пикалево» и «Суалу» на 447,9 млн руб., сообщается на сайте Арбитражного суда Москвы. Компания хочет получить 251 млн руб. за срыв поставок карбонатного раствора (используется в производстве соды) и упущенную выгоду, рассказал гендиректор УК «Севзаппром» (управляет «Метахимом») Александр Утевский. С 1 апреля 2008 г. объем поставок карбонатного раствора на «Метахим» был сокращен вдвое, в сентябре 2008 г. — в три раза, а с февраля 2009 г. завод вообще не получал сырья, уточнил Утевский. «Метахим» покупал около 100 000 куб. м раствора в месяц по 520 руб. за 1 куб. м. Договор на поставку сырья на 25 лет «Метахим» заключил в 2004 г. с «Суалом», владевшим тогда Пикалевским глиноземным заводом (ПГЗ). Карбонатный раствор — побочный продукт завода при производстве глинозема из нефелинового концентрата. Затем ПГЗ вошел в UC Rusal, а в прошлом году был выкуплен «Базэлцементом». Последний решил перепрофилировать ПГЗ в цементный завод и переименовал его в «Базэлцемент-Пикалево». В «Базэлцементе» иск получили и изучают, подтвердил директор по маркетингу компании Денис Усольцев. Производство глинозема стало нерентабельным из-за высокой цены нефелинового концентрата, объясняет он срыв поставок. Производитель концентрата — «Апатит» предлагает заводу 50%-ную скидку при условии поставок не менее 1,1 млн т (сейчас — 2300 руб. за 1 т с НДС). Это предложение изучается, говорит Усольцев.
Суды редко удовлетворяют иски с требованием упущенной выгоды, отмечает управляющий партнер «Дювернуа лигал» Егор Носков, а вот шанс вернуть деньги по неисполненному договору высок. По материалам www.vedomosti.ru Познакомиться с полным перечнем инвестиционных проектов в области производства строительных материалов, которые находятся на разной стадии реализации, Вы можете познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Анализ незавершенных инвестиционных проектов в индустрии производства строительных материалов»
| 
