«Воскресенские минудобрения» (ВМУ), входящие в холдинг Дмитрия Мазепина «УралХим», уже несколько месяцев добиваются в суде заключения с комбинатом «Апатит» (входит в «ФосАгро») долгосрочного контракта на поставки гарантированных объемов сырья по фиксированной цене. При этом, как заявляет «ФосАгро», ВМУ, получив льготные условия, затем занимаются перепродажей сырья.
В конце февраля 2009 ВМУ удалось добиться решения суда о заключении контракта с «Апатитом» о поставках апатита на 2009—2011 годы в объеме 920 тыс. т ежегодно. Цена сырья в 2009 году должна составить 3050 руб. за тонну без НДС и стоимости доставки. Но сам контракт не заключен, а по делу идет исполнительное производство. Тем не менее на спотовой основе «Апатит» с начала года поставляет ВМУ около 77 тыс. т сырья ежемесячно по цене 3050 руб. за тонну. Представители ВМУ ранее отмечали, что соглашаются на такие договоренности во избежание остановки предприятия и его смежников, а ценность долгосрочного договора — в подтверждении объемов поставок.
Но 13 апреля 2009 в «ФосАгро» заявили, что руководство ВМУ добивается принуждения поставщика сырья к долгосрочному договору, чтобы создать возможности своему менеджменту для выгодной перепродажи сверхдешевого сырья на открытом рынке. Как уверяют в «ФосАгро», у компании есть ряд документов, в частности сопроводительных накладных, подтверждающих, что железнодорожные составы с апатитом, прибывающие из Апатитов в Воскресенск, перенаправляются на заводы других производителей минудобрений.
ВМУ информацию «ФосАгро» называют заведомо ложной и уверяют, что используют все объемы поступающего на предприятие апатитового концентрата производства ОАО «Апатит» исключительно для производственных нужд. В компании считают, что своими заявлениями «ФосАгро» пытается скрыть нарушения антимонопольного законодательства, и требуют немедленного заключения долгосрочного трехлетнего договора поставки апатита.
Впрочем, юридических препон для перепродажи сырья у ВМУ нет. Старший юрист юридической фирмы «Авакян, Туктаров и партнеры» Дмитрий Соболев отмечает, что покупатель (переработчик сырья в данном случае) обязан принять и оплатить товар. «Но поскольку товар передается в собственность, ограничить право покупателя перепродавать товар весьма затруднительно», — говорит он. «Практики включения в договоры пунктов о запрете на перепродажу сырья или его обязательной переработке нет, так что единственным средством правовой защиты производителя сырья в данной ситуации будет иск о взыскании убытков, но их наличие и размер ему необходимо доказать», — добавляет Дмитрий Соболев.
Как отмечает Юрий Волов из Банка Москвы, как такового рынка апатитового концентрата в России нет. «Поэтому определить рыночный уровень цен нельзя, — говорит он. — Между тем мировые цены на это сырье выше российских». Смоленский «Дорогобуж», по данным «ФосАгро», закупает сырье у «Апатита» по цене 3250 руб. за тонну. В феврале входящий в холдинг «Еврохим» Ковдорский ГОК, ранее не поставлявший апатит сторонним покупателям на российском рынке, предложил 200 тыс. т сырья по цене 4100 руб. за тонну. Но весеннее оживление на рынке минудобрений фактически закончилось, добавляет Юрий Волов, цены на них, несмотря на некоторую стабилизацию, остаются достаточно низкими. «В этих условиях есть смысл продолжать производство лишь на наиболее эффективных мощностях, к которым сложно отнести ВМУ — одно из старейших предприятий отрасли», — говорит эксперт. По материалам www.rbcdaily.ru Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка апатитового и нефелинового концентратов можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок апатитового и нефелинового концентратов в России».
|
