новые химические технологии
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ПОИСК    

НА ГЛАВНУЮ 

СОДЕРЖАНИЕ:

НАУКА и ТЕХНОЛОГИИ

Базовая химия и нефтехимия

Продукты оргсинтеза ............

Альтернативные топлива, энергетика ...........................

Полимеры ...........................

ТЕНДЕНЦИИ РЫНКА

Мнения, оценки ...................

Законы и практика ...............

Отраслевая статистика .........

ЭКОЛОГИЯ

Промышленная безопасность

Экоиндустрия .......................

Рециклинг ............................

СОТРУДНИЧЕСТВО

Для авторов .........................

Реклама на сайте ................

Контакты .............................

Справочная .........................

Партнеры ............................

СОБЫТИЯ ОТРАСЛИ

Прошедшие мероприятия .....

Будущие мероприятия ...........

ТЕНДЕРЫ

ОБЗОРЫ РЫНКОВ

Анализ рынка сывороточных белков в России
Рынок кормовых отходов кукурузы в России
Рынок рынка крахмала из восковидной кукурузы в России
Рынок восковидной кукурузы в России
Рынок силиконовых герметиков в России
Рынок синтетических каучуков в России
Рынок силиконовых ЛКМ в России
Рынок силиконовых эмульсий в России
Рынок цитрата кальция в России
Анализ рынка трис (гидроксиметил) аминометана в России

>> Все отчеты

ОТЧЕТЫ ПО ТЕМАМ

Базовая химия и нефтехимия
Продукты оргсинтеза
Синтетические смолы и ЛКМ
Нефтепереработка
Минеральные удобрения
Полимеры и синтетические каучуки
Продукция из пластмасс
Биохимия
Автохимия и автокосметика
Смежная продукция
Исследования «Ad Hoc»
Строительство
In English
  Экспорт статей (rss)

ВЛАДЕЛЕЦ «УРАЛХИМа» против СБЕРБАНКа

Открытое акционерное общество «Воскресенские минеральные удобрения» сообщило о том, что 25 июня 2009 года Воскресенский городской суд Московской области возвратил без рассмотрения Департаменту Росприроднадзора по Центральному федеральному округу материалы дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» на основании ст. 8.2 КоАП РФ, ст. 8.2 ч.1 КоАП РФ и ст.8.21 ч.3 КоАП РФ. Административные дела были возбуждены  по результатам внеплановой проверки соблюдения природоохранного законодательства, проведенной  Росприроднадзором в мае 2009 года. Как указывалось в официальном  сообщении, размещенном на сайте Росприроднадзора,  материалы дел об административных правонарушениях были переданы в суд с целью привлечения ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» к административной ответственности в виде приостановления деятельности предприятия. 

Основанием для возвращения материалов дел послужило отсутствие в документах, предоставленных в суд, сведений о вручении законному представителю юридического лица копий протоколов об административных правонарушениях, которое, согласно ст. 28.2 ч.6 КоАП РФ, должно производиться вне зависимости от наличия или отсутствия соответствующей просьбы указанного лица.

«Непредоставление законному представителю юридического лица копии протокола об административном правонарушении нарушает его право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола права выступать и давать разъяснения заявлять ходатайства и отводы, то есть, по существу, лишает права на защиту», – говорится в определениях судьи по данным делам.

Кроме того, из материалов дел судья установил, что в суд были предоставлены не оригиналы протоколов об административном правонарушении, а их копии, в делах отсутствовала опись содержащихся в них документов, отсутствовали обложки дел.

Директор по юридическим вопросам ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» Сергей Черных так прокомментировал указанное событие: «Создается впечатление, что работники Росприроднадзора так спешат приостановить деятельность нашего предприятия, что сознательно идут на нарушение установленной законом судебной процедуры и прав проверяемого лица. При этом ими не учитывается, что речь идет о крупном социально значимом  предприятии, предоставляющем работу более чем четырем с половиной тысячам жителей города Воскресенска и обеспечивающем значительные поступления денежных средств в бюджеты всех уровней».  Далее С.Черных подчеркнул, что ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» в любом случае намерено оспорить результаты внеплановой проверки Росприроднадзора в суде, так как считает, что претензии к предприятию являются необоснованными.

1 | 2
Версия для печати | Отправить |  Сделать стартовой |  Добавить в избранное
Статьи по теме

Куплю

19.04.2011 Белорусские рубли в Москве  Москва

18.04.2011 Индустриальные масла: И-8А, ИГНЕ-68, ИГНЕ-32, ИС-20, ИГС-68,И-5А, И-40А, И-50А, ИЛС-5, ИЛС-10, ИЛС-220(Мо), ИГП, ИТД  Москва

04.04.2011 Куплю Биг-Бэги, МКР на переработку.  Москва

Продам

19.04.2011 Продаем скипидар  Нижний Новгород

19.04.2011 Продаем растворители  Нижний Новгород

19.04.2011 Продаем бочки новые и б/у.  Нижний Новгород

Материалы раздела

ПЭТФ 2008: отчет о конференции
ФОРУМ ПО ВТОРИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ ПЭТФ 2008
ПОЛИЭТИЛЕН 2008: отчет о конференции
ПОЛИПРОПИЛЕН 2008: отчет о конференции
ФОСФОРНЫЕ, СЛОЖНЫЕ И КАЛИЙНЫЕ УДОБРЕНИЯ 2008: отчет о конференции
БЕНЗИНЫ 2008: отчет о конференции
ПОЛИМЕРНЫЕ ТРУБЫ 2008: отчет о конференции
КАБЕЛЬНЫЕ ПЛАСТИКАТЫ 2008: отчет о конференции
КАУСТИЧЕСКАЯ СОДА 2008: отчет о конференции
ПОЛИМЕРНЫЕ ПЛЁНКИ 2008: отчет о конференции
ПОЛИУРЕТАНЫ 2008: отчет о конференции
«ПОЛИМЕРНЫЕ ПЛЁНКИ 2008»
Особенности проведения исследований на рынках химической продукции
Совместный бизнес с АКПР
АКПР: Четыре схемы анализа B-2-B рынков
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright © Newchemistry.ru 2006. All Rights Reserved