новые химические технологии
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ПОИСК    

НА ГЛАВНУЮ 

СОДЕРЖАНИЕ:

НАУКА и ТЕХНОЛОГИИ

Базовая химия и нефтехимия

Продукты оргсинтеза ............

Альтернативные топлива, энергетика ...........................

Полимеры ...........................

ТЕНДЕНЦИИ РЫНКА

Мнения, оценки ...................

Законы и практика ...............

Отраслевая статистика .........

ЭКОЛОГИЯ

Промышленная безопасность

Экоиндустрия .......................

Рециклинг ............................

СОТРУДНИЧЕСТВО

Для авторов .........................

Реклама на сайте ................

Контакты .............................

Справочная .........................

Партнеры ............................

СОБЫТИЯ ОТРАСЛИ

Прошедшие мероприятия .....

Будущие мероприятия ...........

ТЕНДЕРЫ

ОБЗОРЫ РЫНКОВ

Анализ рынка сывороточных белков в России
Рынок кормовых отходов кукурузы в России
Рынок рынка крахмала из восковидной кукурузы в России
Рынок восковидной кукурузы в России
Рынок силиконовых герметиков в России
Рынок синтетических каучуков в России
Рынок силиконовых ЛКМ в России
Рынок силиконовых эмульсий в России
Рынок цитрата кальция в России
Анализ рынка трис (гидроксиметил) аминометана в России

>> Все отчеты

ОТЧЕТЫ ПО ТЕМАМ

Базовая химия и нефтехимия
Продукты оргсинтеза
Синтетические смолы и ЛКМ
Нефтепереработка
Минеральные удобрения
Полимеры и синтетические каучуки
Продукция из пластмасс
Биохимия
Автохимия и автокосметика
Смежная продукция
Исследования «Ad Hoc»
Строительство
In English
  Экспорт статей (rss)

Законы и практика

ЦЕМЕНТНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: к чему привели новые нормативы?

Лариса Малинина,главный научный сотрудник Научно-исследовательского
и проектно-конструкторского института бетона и железобетона

— Сейчас, как известно, приняты новые стандарты оценки качества цемента и бетона, однако не все готовы работать в соответствии с этими нормативами. Особо серьезные проблемы испытывают бетонщики. И их критические замечания в адрес стандартов имеют под собой реальную почву — при оценке качества бетона допускаются большие допуски, и потому каждый производитель в их рамках может варьировать показатели продукции.

Обратившись к зарубежному опыту, мы увидим, что выпускаемый в США бетон является максимально прочным в заявленном классе, хотя, с точки зрения строительства, в этом нужды нет — ведь разные марки предназначены для использования в разных условиях. Причина — высокий уровень конкуренции. Если одно предприятие снизит прочность в рамках заявленной марки, то конкуренты выведут на рынок такую же, но с повышенными прочностными характеристиками, и покупатели уйдут к ним. В России же такого не наблюдается.

В 60-х годах прошлого века отечественный цемент выпускался без добавок, а с 1978 года они стали вводиться. Это привело к ситуации, когда из одного и того же цемента получался разный бетон. В те времена зарубежные производители брали с нас пример. Они тоже стали выпускать цемент с добавками. В результате, сегодня среднемировой показатель используемости дополнительных веществ в цементе составляет в среднем до 15% (параметр, соответствующий отечественному бетону образца 80-х годов прошлого века). Это наводит на мысль о целесообразности замены нового ГОСТа хорошо проверенным старым.

В доперестроечные годы руководство предприятий больше и строже следило за номенклатурой бетона и его применением. Не допускалось добавок всевозможных шлаков, которые шли только в отвалы. За рубежом, в частности в Германии, дело обстояло иначе: в бетон включали все шлаки и золы, какие есть. Потому что это выгодно: ТЭЦ платят бетонщикам за то, что они помогают им содержать в чистоте территорию. У нас ни рынок, ни производители до этого пока «не доросли». С другой стороны, если мы решим применять добавки, то потребуется проводить испытания бетона, создавать добровольный стандарт, в соответствии с будущими принципами добровольной стандартизации. Однако жизнь показывает, что заниматься этим производители не хотят. Им проще, не прилагая лишних усилий, выпускать бетон в соответствии с ГОСТом.

За рубежом также активно применяют сухие золы, считающиеся очень ценным минеральным сырьем. Их тоже поставляют ТЭЦ.

Теоретически у нас такая схема возможна, но энергетики требуют гарантии, что материалы будут покупаться у них постоянно, а не вывозиться время от времени, что приводит к засорению территорий ТЭЦ.

Отмечу, что сегодня отечественный рынок изобилует предложениями импортного цемента. Он может иметь как хорошее качество, так и не очень хорошее. Главный недостаток — отсутствие стабильных показателей прочности получаемой из него продукции, поэтому тревогу строителей и производственников, обращающихся в отраслевые лаборатории качества, можно понять. Посоветовать им можно только одно — увеличивать в бетоне долю цемента с тем, чтобы повысить характеристики готовой продукции. Но такой подход не всегда устраивает, так как ведет к удорожанию строительства. К тому же сложно прогнозировать, как тот или иной бетон поведет себя в период эксплуатации сооружения. Особенно этот аспект важен при строительстве монолитных домов. Что касается российских цементных заводов, то раньше их работало около 100, а сегодня — вдвое меньше. Да, за последние 2 года они увеличили объем выпуска цемента примерно на 5 млн. тонн, но ни одного нового завода построено не было.

Ситуацию осложняет и то, что двух одинаковых цементов в России нет. Каждый из них ведет себя в бетоне по-разному. Какова причина? Многие специалисты считают, что на технические характеристики во многом влияет тонкость помола, однако в реальности это связано с микропримесями в сырье. Специальные исследования показали, что в нем часто содержится хром, руда, многие другие элементы. При получении бетона они участвуют в образовании кристаллических решеток материала и, тем самым, влияют на свойства.

Значительно улучшить их может пропаривание. Некоторые ученые оспаривают этот довод, но в процессе работы над докторской диссертацией по тепловой обработке цементов я сделала вывод, что очень многое зависит от того, как провести данную операцию. В качестве аргумента можно привести сносимые ныне старые московские пятиэтажки, которые ломать так трудно, что порой приходится прибегать к услугам взрывников. «Виноват» в этом прочный пропаренный цемент. Наверное, настала пора разработать метод испытания цемента в бетоне. Так как у нас все цементы разные, для получения точных и стабильных показателей бетона это самый верный путь.

Зиновий Энтин,руководитель Центра сертификации бетона и железобетона «Цемискон»

— Вопрос о переходе на новые стандарты качества, соответствующие общеевропейским нормам (EN), очень важен, поскольку эти нормы распространяются очень быстро и повсеместно — даже в Китае. В этой стране власти просто обязали производителей перейти на них. Старые заводы, которые не могут работать по новым стандартам, закрываются и выводятся с рынка. При этом надо отметить, что Китай выпускает 48% мирового объема производства цемента. Подавляющее большинство китайских заводов оснащено самым современным, кстати, китайским оборудованием, которое, теперь, поставляется и к нам, и в другие страны.

Европейцы при создании своих стандартов использовали наши прежние нормативы в части применения статистических методов оценки параметров продукции. Они взяли их и усовершенствовали.

Сейчас многие ратуют за добавки в цемент, но производители применяют их все меньше и меньше, им проще выпускать чистый продукт, а не придумывать разные комбинации. Ведь добавки еще надо привезти, просушить, складировать, надо наладить оборудование, чтобы оно правильно дозировало. Но главная причина в том, что тонна добавок по цене почти сравнялась с тонной чистого цемента. Поэтому расходы на переработку примесей не оправдываются, они ведут к удорожанию. Себестоимость цемента с добавками и без них одного и того же класса прочности примерно одинакова или различается на небольшую сумму. А мы — на рынке!

Я знаком с работой одного из японских цементных заводов, поставляющих в Россию цемент с содержанием шлака до 70%. Он находится на одной территории с металлургическим заводом, который каждый выпуск шлака из доменной печи подвергает анализу. Если состав соответствует требованиям, шлак отправляется цементникам. В результате последние получают исключительно высококачественные шлаки, отвечающие всем требованиям, и делают с их помощью достаточно хороший цемент.

1 | 2 | 3 | 4
Версия для печати | Отправить |  Сделать стартовой |  Добавить в избранное
Статьи по теме

Куплю

19.04.2011 Белорусские рубли в Москве  Москва

18.04.2011 Индустриальные масла: И-8А, ИГНЕ-68, ИГНЕ-32, ИС-20, ИГС-68,И-5А, И-40А, И-50А, ИЛС-5, ИЛС-10, ИЛС-220(Мо), ИГП, ИТД  Москва

04.04.2011 Куплю Биг-Бэги, МКР на переработку.  Москва

Продам

19.04.2011 Продаем скипидар  Нижний Новгород

19.04.2011 Продаем растворители  Нижний Новгород

19.04.2011 Продаем бочки новые и б/у.  Нижний Новгород

Материалы раздела

ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ РАЦИОНАЛЬНОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (EWS)
СРОКИ ПЕРЕХОДА к СТАНДАРТАМ GMP
УКРАИНА ЗАЩИЩАЕТСЯ ОТ ИМПОРТА МОЛОЧНОЙ КИСЛОТЫ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПО ПОДДЕРЖКЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
ЕВРОПА ОГРАНИЧИВАЕТ ИМПОРТ ЛИМОННОЙ КИСЛОТЫ
ЕВРОПЕЙСКИЕ НОРМАТИВЫ ДЛЯ СВЕТОДИОДНОГО ОСВЕЩЕНИЯ
НА РЫНКЕ АРАМИДНЫХ ВОЛОКОН
Краснодарская компания хочет запатентовать название "ДИХЛОФОС"
НОВОЕ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ НА РЫНКЕ СОДЫ
ИРКУТСКИЙ ЭТИЛЕНОВЫЙ КОНФЛИКТ
ЕВРОСОЮЗ СНЯЛ КВОТЫ НА ПОСТАВКУ НА РОССИЙСКИЙ КАЛИЙ
СЧЕТЧИКИ ГАЗА И ВОДЫ ПОКА НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ
НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ «ХЛОРНОГО» ДЕЛА
ФАС О «ХЛОРНОМ» ДЕЛЕ
ДОРОЖНИКОВ ОБЯЖУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПБВ И ГЕОСИНТЕТИКУ
«ИГРУШЕЧНОЕ ДЕЛО «КАМАЗА»
АГРОХИМИКИ ЖАЛУЮТСЯ НА «ГАЗПРОМ» И РЖД
ЦЕНОВОЙ СГОВОР НА РЫНКЕ ХЛОРА
ФАС ОДОБРИЛА СЛИЯНИЕ «СИБУР-РШ» И «НИЖНЕКАМСКШИНЫ»
ПИКАЛЕВСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ - 2011
«СИБУР» И «КАЗАНЬОРГСИНТЕЗ» СУДЯТСЯ ИЗ-ЗА ПРОСТОЯ ЦИСТЕРН
МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ «БЕЛНЕФТЕХИМ»
COCA-COLA ЗАМОЛЧАЛА АСПАРТАМ
УКРАИНА ПРЕДСТАВИЛА СКИДКИ НА ТРАНЗИТНУЮ НЕФТЕПЕРЕВАЛКУ В МОРСКИХ ПОРТАХ
ПРОИЗВОДИТЕЛИ СОИ ПОЛУЧИЛИ ЛЬГОТЫ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ
ПАТЕНТНЫЕ СПОРЫ ВОКРУГ «3D WHITE ЖЕМЧУЖНЫЙ»
ЗАПРЕЩЕН ОБОРОТ ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ МОЩНОСТЬЮ БОЛЕЕ 100 ВАТТ
НОВЫЕ ПИКАЛЕВСКИЕ КОНФЛИКТЫ
МОДЕРНИЗАЦИЯ НПЗ: законодательное регулирование
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТОРФА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА СЖИЖЕННЫХ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ (СУГ)
ЗАКРЫТО 80 МИНИ-НПЗ
ПАТЕНТНАЯ ЗАЩИТА ДЛЯ ДЖЕНЕРИКОВ
КОММЕНТАРИИ К ЗАКОНУ "ОБ ОБРАЩЕНИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ"
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ В ЖИЛЫХ ДОМАХ
ЭКСПОРТНАЯ ПОШЛИНА НА СУГ ВЫРОСЛА НА 35%
КОНТРАФАКТ НА РЫНКЕ УДОБРЕНИЙ
НОВЫЕ ТАРИФЫ НА ЖД ПЕРЕВОЗКИ УДОБРЕНИЙ
КОНТРАФАКТНЫЙ СУЛЬФОУГОЛЬ
"ПИКАЛЕВСКИЙ КОМПРОМИСС" - 2011
О СТАНДАРТЕ GMP В НОВОМ ЗАКОНЕ "ОБ ОБРАЩЕНИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ"
ПЛАНИРУЕТСЯ УВЕЛИЧИТЬ НАЛОГ НА АВТОМОБИЛИ КЛАССОМ НИЖЕ "ЕВРО-4"
ЭТИЛЕНОВЫЙ СПОР: Салаватнефтеоргсинтез / Каустик
ОПЯТЬ СПОРЯТ: «Базэлцемент» /«Апатит»
ПОВЫШЕНЫ ПОШЛИНЫ НА Б/У ШИНЫ

>>Все статьи

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright © Newchemistry.ru 2006. All Rights Reserved