Напомним, что КОС и КАМАЗ требуют отмены постановления комитета РТ по тарифам. В новом раунде спора принципиальная победа досталась комитету - суд внял его доводам о том, что так называемое "тарифное дело", которое требует предъявить ему КОС, имеет элементы коммерческой тайны. САМОЕ ГРОМКОЕ ДЕЛО СЕЗОНА Судебное разбирательство Казаньоргсинтеза, КАМАЗа и комитета республики по тарифам юристы, занимающиеся корпоративными спорами, уже прозвали самым громким делом сезона. Дело с участием 16 представителей сторон разбирала вчера коллегия из трех человек. Напомним, "Казаньоргсинтез" и ОАО "КАМАЗ" обратились в суд с иском о признании недействующим постановления комитета РТ по тарифам от 26 декабря 2008 года №5-15э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую ОАО "Татэнергосбыт" потребителям РТ". Представители Казаньоргсинтеза настаивают на том, что стоимость теплоэнергии, основанная на этом документе, для предприятия была необоснованно завышена. Вчера юристы КОС представили расчеты своих потерь. - Сложно определить конкретную сумму, это колеблющаяся величина, - рассказал БИЗНЕС Online начальник юридического отдела ОАО "Казаньоргсинтез" Николай Емельянов. - Мы рассчитали ее приблизительно, исходя из тех данных, которыми располагаем. Более подробную информацию о формировании тарифа комитет нам не предоставил. За восемь месяцев сумма могла составить 300-350 млн. рублей. Мы всегда просим первичные документы, чтобы понять, почему такие высокие тарифы. Если выиграем дело, далее будем вести переговорный процесс по возврату излишне уплаченной суммы. КАМАЗ подобных расчетов суду не предоставлял, он оспаривает сам факт вступления в силу постановления в силу, а не размеры тарифов. ПОЛТОРА ЧАСА ХОДАТАЙСТВ Никто из спорящих сторон и третьих лиц (Генерирующая компания, Татэнергосбыт и др.), принимающих участие в процессе, не ожидает скорой развязки. Вчера в кулуарах арбитража участники процесса с уверенностью говорили, что суд вновь отложит рассмотрение. Правда, до этого старались суметь приобщить к делу новые документы. В итоге суд полтора часа заслушивал только ходатайства сторон, так и не добравшись до самого спора. Казаньоргсинтез доказывает, что в стоимость поставляемой ему тепловой энергии не должны закладываться транспортные расходы, поскольку компания получает горячую воду и пар прямо из коллектора, избегая сети. По словам представителя КОС Антона Вершинина, компания за Гк вместо 350 рублей (цифру КОС обосновывает своими расчетами) платит 850. Представители комитета по тарифам и Татэнергосбыта в ответ заявили о том, что тарифы устанавливаются единые для всех потребителей - независимо от того, есть ли реальные затраты на доставку или нет. - У тарифа три составляющие: средневзвешенная стоимость теплоэнергии, стоимость передачи и сбытовая надбавка, - объяснил оппонентам представитель комитета Ильдар Курманов. – И он не зависит от типа транспортировки. Юристы Казаньоргсинтеза для доказательства своей позиции ходатайствовали о выдаче им так называемого "тарифного дела", которое пролило бы свет на калькуляцию цен. Судья Лариса Якупова долго расспрашивала ответчика о том, что же представляет собой это дело. Представитель комитета парировал тем, что единого документа нет, дело – это совокупность постановлений комитета и сведений, поданных энергопотребителями республики, которые, вообще-то, являются коммерческой тайной. В итоге суд Казаньоргсинтезу отказал. Разбирательство продолжится 14 октября. www.newchemistry.ru | 
