 Вчера Арбитражный суд Москвы обязал производителя хлористого калия «Сильвинит» заключить с входящим в «Акрон» «Дорогобужем» пятилетний контракт на поставки сырья. В 2010 году его стоимость должна составить около 4505 руб. за тонну, тогда как, по неофициальной информации, «Еврохим» и «Фосагро» согласились платить «Сильвиниту» 4750 руб. за тонну. Впрочем, сам «Сильвинит» обещает оспорить судебное решение.
В суде «Дорогобуж» настаивал на том, что «Сильвинит» как компания, занимающая доминирующее положение на рынке, не имеет права уклониться от заключения договора на поставки сырья. Согласно решению суда, цена сырья на каждый год определяется по формуле с учетом индекса цен производителей промышленной продукции за предыдущий год. На 2010 год цена хлористого калия включает стоимость, действовавшую в 2009 году (3955 руб. за тонну), и, таким образом, должна составить 4505 руб. за тонну, пояснили в «Акроне». Ежегодный объем поставок хлористого калия составляет 150 тыс. т. Впрочем, недавно у «Дорогобужа» появились новые возможности для маневра, поскольку Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила, что экономически обоснованная стоимость хлористого калия в 2009 году не должна превышать 3755 руб. за тонну. Так что у компании была возможность требовать снижения стоимости сырья с учетом этого уровня. Но, как говорят в «Акроне», на такие условия «никто не согласился». «Сейчас мы хотим получить пятилетние договора на тех условиях, которые обозначены в проекте договора», — отмечает представитель «Акрона» Елена Кочубей. В то же время «Сильвинит» не намерен так быстро сдаваться. В компании сообщили, что к концу недели рассчитывают получить мотивировочную часть дела и уже на ее основании выстраивать контраргументы. «Мы не согласны с решением и намерены его обжаловать», — заявил представитель «Сильвинита». Производители сложных удобрений неоднократно жаловались в ФАС и правительство на калийщиков, стремящихся повысить цены на свою продукцию. В результате в апреле 2008 года правительство ввело пошлины на минудобрения, рассчитывая таким образом обуздать рост цен. Однако в 2009 году цены были отменены из-за кризиса. С восстановлением спроса на мировом рынке удобрений споры между калийщиками и производителями сложных минудобрений разгорелись снова, при этом из-за падения стоимости удобрений стороны жарко отстаивают каждый рубль. Напомним, что в октябре 2009 года ОАО «Дорогобуж» подало исковое заявление о понуждении ОАО «Сильвинит» и ООО «Минерал-Трейдинг» заключить пятилетний договор поставки хлористого калия. В исковом заявлении ОАО «Дорогобуж» настаивает, что ОАО «Сильвинит» как компания, занимающая доминирующее положение на товарном рынке хлористого калия, в соответствии с положениями закона «О защите конкуренции» не имеет права уклоняться или отказываться от заключения договора на поставку хлористого калия с ОАО «Дорогобуж» без достаточных экономических или технологических на то оснований. Комментируя это решение суда, Первый Вице-президент ОАО «Дорогобуж» Александр Попов заявил: «Мы довольны решением суда, который в очередной раз подтвердил обоснованность претензий независимых компаний к монопольным производителям сырья для выпуска минеральных удобрений. К сожалению, ОАО «Сильвинит» на протяжении длительного времени игнорирует все попытки разрешить проблемы с поставками хлористого калия производителям сложных удобрений, в том числе решения Федеральной антимонопольной службы РФ и Правительства РФ. Очевидно, что необоснованный отказ ОАО «Сильвинит» от заключения прямого долгосрочного контракта с ОАО «Дорогобуж» создает искусственный дефицит хлористого калия на российском рынке и почву для взвинчивания цен». Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка калийных удобрений можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок калийных удобрений в России». ГАЛИНА КАМНЕВА | 
