«Тольяттиазот» может отпраздновать небольшую победу. В споре о законности обмена 51% акций «Трансаммиака» на 6,1%акций «Тольяттиазота» Высший арбитражный суд (ВАС) встал на сторону тольяттинских химиков. Дело, инициированное Росимуществом, направлено на новое рассмотрение в кассационной инстанции. Впрочем, специалисты отмечают, что решение ВАС не гарантирует предприятию победы при новом рассмотрении дела.

RBCdaily, 03 октября 2007
ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) занимает шестое место в мире по производству удобрений и первое по выпуску аммиака (8% мирового рынка). В 2006 году ТоАЗ произвел 2,635 млн т аммиака, 407 тыс. т метанола, 783 тыс. т карбамида. Около 90% акций «Тольяттиазота», по неофициальным данным, контролируется менеджерами компании. Около 9% акций принадлежит фирмам, близким к компании «Ренова Оргсинтез» Виктора Вексельберга.
В 1996 году «Тольяттиазот» получил 51-процентную долю в «Трансаммиаке» (оператор российской части аммиакопровода Тольятти — Одесса) в обмен на 6,1% своих акций. Но спустя почти десять лет Росимущество поставило под сомнение законность этого обмена. В июле 2006 года Арбитражный суд Самарской области признал ничтожной эту сделку и обязал вернуть акции «Трансаммика» в госсобственность. Затем в январе 2007 года это решение подтвердил и Арбитражный суд Поволжского округа в порядке кассации.
Но вчера Высший арбитражный суд России удовлетворил жалобу «Тольяттиазота» на решение Самарского суда о сделке мены 51% акций «Трансаммиака» и ТоАЗ и направил дело на новое рассмотрение в кассационную инстанцию. В самом ТоАЗ РБК daily отметили, что удовлетворены решением ВАС, но от комментариев отказались из-за отсутствия мотивировочной части решения суда. Получить комментарии в Росимуществе вчера не удалось.
Как пояснил РБК daily адвокат ТоАЗ Валерий Еременко, одной из причин направления дела в первую инстанцию могли стать многочисленные нарушения при первоначальном рассмотрении дела. «Когда дело рассматривалось в суде Поволжского округа, постоянно менялись судьи, при этом рассмотрение дела не начиналось заново, как положено по закону», — отмечает он. По мнению адвоката, при оспариваемой чиновниками сделке состоялся равноценный обмен акциями, а Росимущество требует возвращения акций «Трансаммиака», предлагая ответчику в качестве компенсации не 6% ТоАЗ, а только их номинальную стоимость.
По мнению старшего юриста адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Антона Костенко, для компании полученная временная отсрочка представляет большую победу. Г-н Костенко уверен, что дело будет рассматриваться еще полтора-два года, в течение которых акционеры будут продолжать владеть акциями компании. Так как дело направлено в кассационную инстанцию по процессуальным основаниям, следовательно, уверен юрист, решение суда принципиально не изменится. В то же время, отмечает Александр Ванеев, юрист юридической фирмы «Магистр & Партнеры», то обстоятельство, что ВАС разобрался в этой ситуации, дает негласное указание кассационной инстанции при повторном рассмотрении этого дела.

www.phosagro.biz