Поводом для введения пошлин послужила критика премьера в отношении агрорхимкомпаний, завысивших цены на удобрения для отечественного АПК. Все проблемы внутреннего рынка кроются в неплатежеспособности села. Новые пошлины обеспечат дополнительные поступления в бюджет. Но получат ли эти средства аграрии? 

В.В. Семенов,

вице-президент Российского Союза химиков

 Введение экспортных пошлин на минудобрения - типичный пример регулирования рынка государством, которое вне всяких сомнений должно иметь место. Вопрос - в эффективности выбранных методов и рычагов. 

Поводом для введения пошлин стало критическое высказывание В. А. Зубкова на заседании Правительства по поводу "злоупотребления" поставщиками средств химизации в плане установления цен для отечественного АПК. Цены на внутреннем рынке приблизились к мировым, и отечественные  потребители считают их слишком высокими. Агрохимическим компаниям выгоднее ориентироваться на экспорт, нежели на внутренний рынок. Таким образом, повышение таможенных пошлин во многом связано с неплатежеспособностью сельхозпроизводителей.

Безусловно, новые пошлины обеспечат дополнительные вливания в бюджет. Но нет уверенности, что эти средства пойдут сельскому хозяйству - нет соответствующей статьи расходов.