Конечно, экология – это та сфера, в которой существует целый ряд устоявшихся мифов. Один из таких мифов гласит, что в Российской Федерации нет технологий мирового уровня, в том числе по работе в сфере обращения отходов. Наше коллективное экспертное мнение Федерального Собрания, что это глубоко неправильное суждение…

Конечно, экология – это та сфера, в которой существует целый ряд устоявшихся мифов. Один из таких мифов гласит, что в Российской Федерации нет технологий мирового уровня, в том числе по работе в сфере обращения отходов. Наше коллективное экспертное мнение Федерального Собрания, что это глубоко неправильное суждение. Целый ряд российских разработок, в том числе выполненных в системе институтов Российской Академии Наук, в недрах военно-промышленного комплекса РФ не только не уступает, но даже и превосходит зарубежные аналоги. Почему же до сих пор это не выражается в реальном улучшении ситуации с отходами. И вот тут мы переходим к традиционной российской беде – беде российской науки. Когда у нас есть прекрасные по техническому уровню разработки, но они очень плохо внедряются.
Действительно, мы с Вами должны поставить дело так, чтобы было выгодно применять современные технологи, чтобы предприниматели сами были заинтересованы, в первую очередь материально заинтересованы, в применении достижений научно-технического прогресса. Вот в этом отношении мы чрезвычайно отстаем от зарубежных стран. Хотя, подчеркиваю, по научным разработкам мы иногда находимся даже впереди. Так вот почему это происходит. Отчасти потому что в области законодательного регулирования мы приняли поздний старт по сравнению с развитыми зарубежными странами. А с другой стороны мы в процессе приватизации и в процессе раннего капитализма во многом пренебрегли требованиями экологической безопасности, достаточно близоруко полагая, что решение экологических проблем в ряде случаев можно отложить как бы на потом, а сейчас надо нарастить экономические и финансовые «мускулы». Это глубоко неправильное мнение, основанное на том, что не понимаются законы современной экономической конкуренции, когда под лозунгами экологической безопасности во всем мире ведется жесткая конкурентная борьба и путем педалирования экологических лозунгов очень часто вымываются с рынка товары-конкуренты. Мы должны этот мировой опыт учесть, тем более, что нам приходится конкурировать не только с развитыми демократическими государствами, но нам в значительной мере препятствуют наши конкуренты из таких стран, как Китайская Народная Республика, где во многом экономические успехи обеспечены двумя крайне негативными с точки зрения мирового сообщества факторами. Первый фактор – это чрезвычайно низкая стоимость рабочей силы, а второй фактор – это полное пренебрежение Китайской народной республики требованиями экологической безопасности производства. Вот эти все факторы мы должны учесть. Я подчеркиваю, что учитывая нынешние наши недостатки, мы должны очень активно работать в составе как комитета по экологии и природным ресурсов и природопользованию, так и в составе других комитетов Государственной Думы нового созыва, которая начнет практически работать в январе следующего года. Должны перейти к активной работе, которую невозможно выполнить без поддержки экспертного сообщества. Собрание Российской Федерации возлагает большие надежды на конструктивное сотрудничество с экспертным сообществом, а Парламентский Центр приглашает к сотрудничеству.

Севастьянов В.А.
По материалам 3-й международной научно-практической конференции «Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии», проходившей в рамках 4-й Международной специализированной выставки-форума «Wasma/Оборудование и технологии для сбора, переработки и утилизации отходов».