Взрыв на «СибЛаке»


1 марта 2006 г. в помещении, арендованном у ООО «Ангара-Реактив», произошел взрыв. Каковы же причины и последствия несчастного случая на ангарском ЗАО «СибЛак»?

28 февраля 2006 г. аппаратчик смены (7:00-19:00) заполнил реакторы Р-2 и Р-4 сырьем и, разогрев реакционную смесь, в 17 ч поставил их на выдержку для проведения реакции полимеризации, которая должна была протекать при температуре не выше 200°C и давлении не выше 0,3 МПа (3,0 кг/см2). Время выдержки в соответствии с регламентом – от 8:00 до 24:00. Из показаний аппаратчика, смена прошла в штатном режиме. Утечек и сбоев в работе оборудования не наблюдалось.
В 19 ч. на смену заступил старший аппаратчик. 1 марта, около 2:00 по местному времени произошла разгерметизация технологического оборудования – Р-2 или Р-4, что привело к утечке реакционной смеси и сильной загазованности помещения. Чем занимался в этот период старший аппаратчик, не установлено. В 2:47 главный инженер принял от него телефонный звонок – аппаратчик сообщал о загазованности помещения без указания конкретного места утечки.
В 3:10 старший аппаратчик появился в соседнем здании – в лаборатории ООО «Ангара-Реактив», сообщил об аварийной ситуации и взял у лаборантов противогаз. Через 5–7 мин. после его ухода из лаборатории на установке произошел взрыв парогазовоздушной смеси, в результате которого полностью разрушились арендованное у ООО «Ангара-Реактив» помещение и смежное с ним помещение складов.
После разбора завалов 4 марта 2006 г. тело старшего аппаратчика было обнаружено в помещении для отдыха, где располагался параллельный телефон, откуда он пытался позвонить (по данным узла связи, в 3:20 состоялось коммутационное соединение с этим телефоном и разрыв связи).
При расследовании установлено, что 1 марта 2006 г. около 2:00 произошла разгерметизация одного из реакторов, сопровождавшаяся сильной загазованностью с последующим объемным взрывом и разрушением части здания.
Состояние оборудования и трубопроводов определить невозможно, так как при взрыве и последующих поисково-спасательных операциях с использованием тяжелой техники это оборудование приведено в полную негодность.

Причины несчастного случая
По заключению факультета пожарной безопасности Восточно-Сибирского института МВД РФ от 20 марта 2006 г. наиболее вероятная причина взрыва – это незначительная разгерметизация технологического оборудования вследствие небольшого повреждения, ослабления крепления фланцевого соединения или нарушения целостности прокладки, что привело к поступлению в помещение паров в течение длительного времени и образованию в нем взрывоопасной смеси.

Причины взрыва:
- обслуживание опасного производственного объекта одним аппаратчиком;
- неправильные действия аппаратчика при обнаружении загазованности;
- ведение технологического режима по технико-эксплуатационной документации, оформленной с отступлениями от действующих норм и правил и без лицензии.

 

 

Рисунки. Последствия взрыва в ЗАО «СибЛак»


По материалам «Информационного бюллетеня Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» №6, 2006 г.
(Иркутское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора)

http://www.safeprom.ru