Более 30 петербургских организаций в апреле нынешнего года получили лицензию на работу с пластиковыми отходами. Однако большинство из них не имеют ни площадок для сбора отходов, ни мощностей по их переработке.

Однако большинство из них, как сообщили в питерском отделении Международного Зеленого Креста, не имеют ни площадок для сбора отходов, ни мощностей по их переработке. Между тем в Петербурге каждый год выбрасывают около 40 тысяч тонн полимерных материалов, в первую очередь – упаковочной пленки. Как видим, рынок для сборщиков полимерных отходов значительный.

«Полимерные отходы и полимерное сырье – не одно и то же, – говорит директор по проектированию ОАО «Пластполимер» Вячеслав Слуцкий. – Полимерную упаковку, загрязненную, например, бытовой химией или пищевыми отходами, нельзя продавать как вторичное сырье без предварительной обработки. В обработку входит сортировка на различные виды полимеров, с последующей мойкой, сушкой, дроблением, агломерацией, грануляция и выпуск изделий из полимерных гранул (пленка, трубы, тара и т. п.). Все это следует проводить на лицензированной площадке, по строгому технологическому регламенту, силами специально обученного персонала. Затем следует провести анализ и выдать паспорт на соответствие техническим условиям получившегося сырья».

Так как селективный сбор отходов, внедряемый сейчас в Петербурге, недостаточно эффективен – все равно недопустимо автоматическое превращение отходов в сырье. И это касается не только полимеров, но и отходов бумаги и тары из стекла.

В апреле 2008 в ЗакСе состоялось заседание Совета по проблемам санитарно-эпидемиологического благополучия Петербурга, посвященное вопросам использования и переработки вторичных ресурсов.

ТОВАР И ДЕНЕЖКИ – ИЗ МУСОРА

На совете были сделаны сообщения о продукции, которая может выпускаться из отходов полимеров и использоваться для нужд городского хозяйства, заменяя изделия из дерева, металла и бетона, о способах переработки золы, образующейся в процессе сжигания осадка на очистных сооружениях Петербурга, в фосфатные удобрения, о проекте рекультивации полигона для хранения такого осадка на севере Петербурга, а также о состоянии дел в мусороперерабатывающей отрасли нашего города.

«В наше время исчерпания природных ресурсов то, что считалось мусором, становится ценным сырьем, – сказал председатель совета, председатель постоянной комиссии по здравоохранению и экологии, депутат ЗакСа Олег Сергеев. – В задачи законодательной власти входит в первую очередь создание максимально благоприятных условий для функционирования систем переработки вторичных ресурсов, а во-вторых, контроль за функционированием этих систем. А то получается парадоксальная ситуация – около сотни различных организаций имеют лицензию на обращение с полимерными отходами, и только одна из них готова выпускать продукцию для нужд городского хозяйства. Почему, например, поребрики и цветочные вазы не делать из полимерных композиций? Это же в два раза дешевле, чем из бетона!

Мусороперерабатывающая промышленность нашего города должна, утверждает Олег Сергеев, создавать товарную продукцию, а не имитировать ее изготовление. Эта продукция должна быть востребована городским хозяйством. Пока что, к сожалению, система мусоропереработки, созданная еще при советской власти, как выразился депутат, лежит в руинах, а вместо ее восстановления соответствующие службы внедряют раздельный сбор мусора. Но раздельный сбор мусора бессмыслен без производства из этого мусора товарной продукции.

На совете было принято решение провести проверку предприятий, перерабатывающих вторичное сырье и коммунальные отходы, а также организовать общественную экологическую экспертизу состояния иловых карт «Водоканала» как на севере Петербурга – в Новоселках, так и на юге – на Волхонском шоссе.

Чем же занимаются большинство зафиксированных в списках «Ростехнадзора» предприятий, собирающих полимерные отходы в торговых точках и заводах пищевой промышленности?

Они в лучшем случае являются добросовестными посредниками, перевозящими отходы с завода на мусорный полигон. А в худшем – пользуясь наличием лицензии на транспортировку и практической бесконтрольностью (к каждому грузовику инспектора ведь не приставишь), собирают отходы на предприятиях и в торговых зонах и перепродают их без сортировки и обезвреживания как товарную продукцию куда-нибудь подальше от Белоруссии до Китая.

Имеют ли право владельцы мусоросортировочных комплексов, крупные торговые сети или автотранспортные предприятия продавать отходы как вторичное сырье – без проведения комплекса работ по их использованию? Вопрос, понятно, риторический.

Эколог, руководитель научно-производственного объединения «Крисмас-плюс» и председатель комитета по экологии Ленинградской областной торгово-промышленной палаты Борис Смолев считает, что эпидемиологическая опасность перерабатываемых отходов сильно недооценена: «Наше счастье, что мы живем на севере. Даже пустая тара из-под лимонада за два-три дня под солнцем превращается в бактериологическую бомбу».

«Чтобы предотвратить злоупотребления и прикрыть черный рынок торговли полимерами, равно как и другим вторичным сырьем, нужно не так уж много, – убежден председатель Санкт-Петербургского отделения Международного Зеленого Креста Юрий Шевчук.

– Во-первых, необходимо создать систему госзакупок изделий, изготовленных из вторичного сырья, для нужд Петербурга. Тогда возникнет внутригородской рынок переработанных и превращенных в товарную продукцию полимеров, уменьшится соблазн продать их «по-быстрому». А во-вторых, простая транспортировка полимерных отходов должна быть обложена значительными налогами, что вытеснит с рынка компании, не имеющие своих мощностей по переработке отходов во вторичное сырье. И, в-третьих, необходимо запретить реализацию необезвреженных отходов».

Но пока все эти рекомендации экологов остаются на бумаге…

По материалам Spbvedomosti.ru

Newchemistry.ru