Отработанный 1-й золоотвал Рефтинской ГРЭС стал уникальным полигоном, где были успешно реализованы технологии рекультивации, разработанные уральскими экологами.

В качестве примеров нарушенных земель участники осмотрели Асбестовский карьер (длина 10 км, ширина — 1,5 и глубина 300 м), где идет добыча асбеста, и 2-й действующий Рефтинский золоотвал.
 
Рефтинская ГРЭС (с 2006 года филиал ОАО «ОГК-5», учрежденного РАО «ЕЭС России») производит около 40% всей потребляемой в Свердловской области электроэнергии. Основное топливо — высокозольный экибастузский уголь. Золоотвал — это серьезное инженерно-техническое сооружение в виде огромной чаши с наращенными бортами (площадь 2-го действующего золоотвала 950 га), в которую по трубам поступает пульпа — суспензия шлака и воды. Технология предусматривает исключение попадания загрязненной воды в поверхностные и грунтовые воды района. Шлак опускается, вода остается на поверхности слоем 20–30 см. Когда она удаляется и испаряются ее остатки, поднятые ветром зола и пыль буквально перекрывают кислород для людей и растений, а также защелачивают почву и загрязняют тяжелыми металлами окружающую среду. Поэтому золоотвал — мягко говоря, неприятное соседство для населенных пунктов. Сейчас золооотвалы Рефтинской ГРЭС занимают около 1400 гектаров лесных земель, а в перспективе еще тысяча гектаров леса будет изъята под те же цели.
 
Совместными усилиями руководства ГРЭС, Сухоложского лесхоза, на территории которого находятся золоотвалы, и ученых Ботанического сада УрО РАН (тогда Института леса) удалось провести рекультивацию 1-го отработанного золооотвала электростанции площадью около 370 гектаров. Экспериментальные посадки начались в 1992 году и велись вручную, были испытаны различные породы деревьев и кустарников. Выяснилось, что хорошо приживаются на золооотвалах саженцы сосны, лиственницы, березы и ряда других пород деревьев и кустарников. При этом слой вносимой почвы может быть не сплошным и совсем небольшим, около 40 см, а сажать деревья лучше всего механизированным способом. Тактика и стратегия были определены, и в 1997 году (когда золоотвал был выведен из эксплуатации) рекультивация приняла производственный масштаб. Финансировали работы энергетики и правительство Свердловской области. Работники лесхоза проводили посадки, а ученые во главе с Африканом Кузьмичом Махневым отслеживали и корректировали результат. Именно специалисты отбраковывали неприемлемые идеи, например, отказались от плана выращивать вдоль кромки вновь посаженных лесов траву для скота — слишком пыльная получалась трава. В 2005 году молодые деревца были высажены на последних 47 гектарах отработанного золооотвала. Есть все основания полагать, что здесь вырастет лес не хуже прежнего.

Вроде бы радоваться надо — если бы не одно «но». Ученым поступила информация о том, что, возможно, рекультивированная территория вновь будет засыпана золой. Вот что сказал об опасности, грозящей молодому лесу, директор Ботанического сада УрО РАН Сергей Александрович Шавнин:

— Информация пока не официальная, однако, скорее всего, достоверная. В частности она обсуждалась на заключительном заседании конференции. Планы возобновления золоотвала №1 строит, по-видимому, не дирекция Рефтинской ГРЭС, а московское руководство ОАО «ОГК-5». Причем засыпать золой только что сформировавшийся лес будут сухим способом. В России эта технология не отработана, и велика вероятность того, что золоотвал будет сильно пылить, что без преувеличения чревато экологической катастрофой. Доподлинно известно, что никой экологической экспертизы на этот счет не проводилось.
 
Ясно, что шлак нужно куда-то девать. Однако возобновление 1-го золоотвала — далеко не самое оптимальное решение как с экологической, так и с экономической точки зрения. Во-первых, применение сухого способа наверняка приведет к загрязнению территории, значительно превышающей по площади сам золоотвал. Подобные примеры приводили участники конференции. При этом будут серьезно нарушены прилегающие лесные экосистемы (растительность, животный мир, почва). Произойдет дополнительное, неконтролируемое специальными сооружениями загрязнение поверхностных и грунтовых вод со всеми вытекающими последствиями. И тогда восстанавливать придется значительно большую, чем золоотвал, территорию с массой качественно новых экологических проблем.

Во-вторых, действующий 2-й золооотвал можно использовать еще долгие годы, надо только вложить средства, причем, возможно, не большие, чем те, что потребуются на разрушение уже сделанного и возобновление 1-го. Во-третьих, многие предприятия, например, «Атомстройкомплекс», нуждаются в шлаке как строительном материале, и Рефтинская ГРЭС могла бы продавать его по невысоким ценам, избавляясь таким образом от вредных отходов. Я уже не говорю о том, что будет уничтожен плод огромного труда лесоводов и ученых, перечеркнут уникальный эксперимент по рекультивации золоотвала. Ведь только спустя десятилетия можно сделать научно обоснованные выводы о том, как будет развиваться растительность на этой территории.

Сейчас мы предпринимаем попытки получить более точную информацию о планах возобновления золооотвала, готовится официальный запрос природоохранным ведомствам и руководству ГРЭС. До принятия решения, которое может существенно ухудшить экологическую ситуацию на немалой территории, необходимо провести всесторонний анализ и получить заключение многих специалистов, прежде всего местных экономистов и экологов, имеющих многолетний опыт работы на этой территории.

С анализом российского рынка металлургических и топливных шлаков и с анализом оборудования для производства цемента на основе шлаков Вы можете познакомиться в отчетах Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок шлаков в России» и «Анализ оборудования для производства шлакощелочного вяжущего».

www.newchemistry.ru