Хлор является высокоэффективным дезинфицирующим средством. Поэтому в системах коллективного водоснабжения для уничтожения болезнетворных микроорганизмов воду хлорируют.
“Хлорирование было провозглашено надежной защитой от холеры и других переносимых водой болезней, и это действительно так” – заявляет Стив Харрисон, президент компании Environmental Systems Distributing, производящей фильтры для очистки воды. “Его дезинфицирующие свойства облегчили рост и процветание муниципальных сообществ и крупных городов, снабжаемых обеззараженной водопроводной водой бытового и хозяйственного назначения”. Все "за" и "против" хлора
Но, утверждает Харрисон, такая дезинфекция обходится дорого: при взаимодействии добавленного в ходе водоподготовки хлора с различными природными веществами образуются токсины, называемые тригалометанами (ТГМ), которые в конечном итоге проникают в наш организм.
ТГМ признаны связанными с широким спектром заболеваний человека, от астмы и экземы до рака мочевого пузыря и заболеваний сердца. Кроме того, доктор Питер Монтега из Фонда исследований окружающей среды (Environmental Research Foundation) цитирует результаты нескольких научных исследований, в которых потребление беременными женщинами хлорированной водопроводной воды в количествах от умеренных до значительных считается причиной повышенной частоты выкидышей и врожденных дефектов.
В одном из последних отчетов некоммерческой организации Environmental Working Group (EWG) сообщается, что в период с 1996 до 2001 гг. более 16 миллионов американцев употребляли водопроводную воду, содержащую опасные количества загрязнителей. В отчете сообщается, что системы водоснабжения в Вашингтоне, Филадельфии и Питсбурге, а также в штате Калифорния подвергают опасности наибольшее количество населения, кроме того, в 1100 прочих меньших системах водоснабжения по всей стране также обнаружены высокие показатели загрязненности.
“Поступление на предприятия водоподготовки загрязненной воды означает, что в вашем водопроводном кране будет вода, содержащая побочные продукты хлорирования” – заметила Джейн Хаулихен, руководитель научно-исследовательских работ EWG. “Выход из сложившейся ситуации состоит в очистке озер, рек и ручьев, а не только в протравливании водопроводов хлором”. Альтернативы хлорированию
Устранить водные загрязнения и очистить бассейны рек за одну ночь невозможно, но альтернативы хлорированию при водоподготовке действительно существуют. Доктор Монтега сообщает, что при водоснабжении уже нескольких городов Европы и Канады используется дезинфекция озоном вместо хлора. Водоснабжение нескольких городов Америки в настоящее время также переведено на озонирование, особенно следует отметить Лас-Вегас (Невада) и Санта-Клару (Калифорния).
Те из нас, кто живет вдали от Лас-Вегаса или Санта-Клары, тем не менее, имеют другие возможности очистки воды. Первая и самая главная – установка фильтра около крана. Фильтры на основе активированного угля считают наиболее эффективными при удалении ТГМ и прочих токсинов. На вебсайте WaterFilterRankings.com в разделе информации для потребителей сравниваются стоимость и эффективность различных фильтров для очистки воды. Сообщается, что фильтры с торговыми марками Paragon, Aquasana, Kenmore, производимые компаниями General Electric и Seagul, удаляют если не все, то значительную часть примесей хлора, ТГМ и других возможных загрязнителей водопроводной воды.
Но можно обойтись и без специальных средств, полагаясь только на старое доброе терпение. Содержание хлора и хлорсодержащих соединений в водопроводной воде можно уменьшить, если выдержать ее в открытой посуде в холодильнике в течение суток. По материалам http://environment.about.com |