Росприроднадзор предъявил претензии крупнейшему российскому производителю калия «Сильвиниту», а также близкому к его владельцам Соликамскому магниевому заводу. Пока надзорный орган оштрафовал нарушителей на 25 тыс. руб., но после оценки ущерба, причиненного окружающей среде, сумма претензий может многократно увеличиться. Аналитики уверены, что крупный денежный штраф не помешает «Сильвиниту» реализовать инвестпроект по разработке Половодовского участка, за который он уплатил рекордные 35 млрд руб. 

 Химиков уличили в нарушении экозаконодательства

15 августа 2008 Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) сообщила о выявленных нарушениях требований природоохранного законодательства ОАО «Сильвинит» и ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ). Как следует из сообщения, в ходе проверки, проведенной теруправлениями Росприроднадзора и Ростехнадзора, было установлено, что у «Сильвинита» и СМЗ отсутствуют разрешительные документы на право пользования водными объектами, что является нарушением пункта 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса РФ. Кроме того, оба предприятия осуществляли сброс сточных вод по нескольким выпускам с превышением установленных нормативов ПДК, нарушив, таким образом, часть 6 статьи 56 Водного кодекса РФ. У «Сильвинита» также отсутствует разрешение на сброс сточных вод в реку Черная.

Ведомство Владимира Кириллова предъявило претензии «Сильвиниту» и СМЗ

СМЗ уже сталкивалось с претензиями природоохранных ведомств. Так, в начале февраля 2008 года предупреждение СМЗ вынесло Камское бассейновое водное управление (БВУ), заявив, что у предприятия нет разрешительных документов на водохозяйственную деятельность. В ведомстве сообщали, что, несмотря на это, завод осуществляет сброс стоков через малые реки в Камское водохранилище.

 Глава Соликамска Сергей Девятков пояснил, что проблема очистки сточных вод городских промпредприятий существует. «Очистные сооружения у предприятий есть, но они очень старые. Река Черная впадает в Каму, туда же попадают и стоки. Поэтому мы предлагали предприятиям провести их реконструкцию, — пояснил „Ъ“ господин Девятков. — СМЗ в этой ситуации сложнее. Предприятие долгое время переходило из рук в руки, но сейчас экономическое положение постепенно выравнивается, и я думаю, проблемы будут решены».

 На «Сильвините» сообщили, что реализуют программы по снижению негативного воздействия побочных продуктов производства на окружающую среду. «Нам эти проблемы известны, и мы их решаем. Делаем много для того, чтобы снизить воздействие на экологию. По итогам 2007 года затраты на экологические мероприятия составили 554 млн руб. Мы начали реконструкцию системы оборотного водоснабжения, системы ливневой канализации на СКРУ-2 и очистных сооружений на СКРУ-1, — пояснил „Ъ“ пресс-секретарь «Сильвинита» Антон Субботин. — Проблемы рек Поповка и Черная мы также решаем. Разработана программа оздоровления рек на период 2006–2010 годов». На СМЗ комментировать претензии природоохранного ведомства не стали. «Наше предприятие работает в соответствии с действующим законодательством», — заявил „Ъ“ гендиректор завода Сергей Шалаев.

 Глава Камского БВУ Ильдус Юсупов рассказал „Ъ“, что ему известно о претензиях Росприроднадзора к «Сильвиниту» и СМЗ: «Мы неоднократно обращались с жалобами на нарушения, допускаемые этими предприятиями, — говорит он, — только СМЗ нанес ущерб экологии на сумму более 50 млрд руб. Сейчас, по нашим данным, они пытаются получить лицензию на сброс сточных вод. СМЗ уже разработал нормативы сбросов и отправил их на согласование в Ростехнадзор». В то же время господин Юсупов отметил, что «серьезных последствий для предприятия нарушение водного законодательства иметь не может». По его словам, серьезное наказание о компенсации ущерба окружающей среде может назначить только суд.

 Как сообщили в пресс-службе Росприроднадзора, предприятиям выданы предписания об устранении выявленных нарушений, и наложен штраф на общую сумму 25 тыс. руб. Сейчас в Росприроднадзоре считают ущерб, причиненный водным объектам. Методика, на основании которой ведомство производит расчет, утверждена приказом Минприроды России от 30 марта 2007 года. В прошлом году рассчитанный по этой методике ущерб, причиненный окружающей среде «Норильским никелем», составил 2,7 млрд руб. А урон, понесенный экосистемой Москвы-реки в ходе строительства объектов международного делового центра «Москва-Сити», по предварительным оценкам Росприроднадзора, достигает 6,6 млрд руб.

 О претензиях Росприроднадзора к «Сильвиниту» стало известно вскоре после того, как калийная компания оплатила лицензию на разработку Половодовского участка Верхнекамского месторождения калийных солей. «Сильвинит» привлек банковский кредит более чем на 35 млрд руб. Впрочем, аналитики считают, что крупный денежный штраф не помешает «Сильвиниту» реализовать этот инвестпроект. «Для „Сильвинита“ это не будет критично, их доходы намного превысят штраф», — считает Георгий Иванин, глава аналитического департамента «АнтантаПиоглобал». «Цены на калий стабильно высоки», — добавляет Михаил Сайно из «БрокерКредитСервиса». В первом полугодии 2008 года «Сильвинит» увеличил чистую прибыль в 4,1 раза — до 12,8 млрд руб. — по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

www.kommersant.ru