Результаты исследования влияния водных вытяжек шлака различных концентраций на урожайность таких важных сельскохозяйственных культур, как кормовая свекла и кукуруза.

Для решения поставленной задачи была использована методика разработанная на кафедре «Промышленная экология»  Белгородского университета имени Шухова.

Методика включала в себя несколько этапов:
- разбивка учебно-опытного участка;
- приготовление водных вытяжек шлаков различной концентрации;
- создание схемы обработки кормовой свеклы и кукурузы водными вытяжками шлака;
- получение и обработка результатов.

В эксперименте с кормовой свеклой было заложено 3 повторности с 4 вариантами подкормки:

1) контрольный вариант, в этом случае для полива использовалась чистая вода;
2) вариант с использованием 1% водной вытяжки шлака,
3) с 1,5% водной вытяжкой шлака
4) и с 2% водной вытяжкой шлака.

В эксперименте с кукурузой также было заложено 3 повторности с 4 вариантами подкормки (варианты подкормки такие же, что и у кормовой свеклы).

Размер каждой грядки составлял в ширину - 3,20 м, в длину 4,00 м. Каждая грядка содержала по 4 ряда, с шириной междурядья - 80 см.

Для полива каждой из имеющихся 24 гряд требовалось 10 л водной вытяжки шлака с концентрацией 0%, 1%, 1,5%, 2%.

Обработки водными вытяжками шлаков и водой (в контроле) осуществлялись с интервалом в 15 дней, первая обработка была совмещена с посадкой растений.

В качестве критериев урожайности были взяты у кормовой свеклы - общая масса растений, масса ее ботвы и корнеплодов, у кукурузы - общая масса растений, масса стебля с листьями и масса початков. Полученные данные фиксировались в таблицах и обрабатывались.

Кормовая свекла была посажена 27 мая, сразу же после посадки была проведена первая обработка посевов водными вытяжками шлака концентрациями 1%, 1,5%, 2%, контрольный вариант поливался чистой водой. В дальнейшем было проведено еще 4 обработки с интервалом в 15 дней. 11 сентября была проведена уборка кормовой свеклы.

Кукуруза была посажена 11 июня на площади 12 грядок, сразу же после посадки была проведена первая обработка посевов водными вытяжками шлака концентрациями 1%, 1,5%, 2%, контрольный вариант поливался чистой водой. В дальнейшем было проведено еще 3 обработки с интервалом в 15 дней.

 12 сентября была проведена уборка кукурузы. Уход, как за кукурузой, так и за свеклой, заключался в своевременной прополке и прореживания всходов. Дополнительных поливов чистой водой не производилось, так как естественных осадков хватало для развития растений.

После окончательной обработки полученных результатов были получены средние значения урожайности кормовой свеклы и кукурузы.

Исходя из полученных данных, можно утверждать, что внесение шлаков может иметь как положительный, так и отрицательный эффект. Так при применении водных вытяжек шлаков с концентрациями 1,5% и 2% отчетливо видно подавляющее рост растения действие шлаков. Например, средняя урожайность корнеплодов при 2% ниже контроля на 42%, а урожайность початков на 20%.

Однако при концентрации водной вытяжки шлаков в 1%, напротив, наблюдается положительный эффект. Так среднее значение общей массы свеклы выше контроля на 4%, а урожайность початков на 14%.

Хотя положительный эффект не так велик, как отрицательный при концентрациях 1,5% и 2%, можно говорить об оправданности внесения 1% водной вытяжки шлаков и предположить, что при более низкой концентрации, например, 0,5%, 0,25% положительный эффект будет еще заметнее.

Проанализировав результаты, мы сделали несколько предварительных выводов.

1. Оптимальная концентрация водной вытяжки шлаков при выращивания кормовой свеклы и кукурузы составляет 1%.

2. При увеличении дозы внесения шлаков от 1% до 1,5% и 2% наблюдается угнетение растений.

3. Шлаки могут быть использованы в качестве комплексного микроудобрения при внесении их в микродозах.

С анализом российского рынка металлургических и топливных шлаков и с анализом оборудования для производства цемента на основе шлаков Вы можете познакомиться в отчетах Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок шлаков в России» и «Анализ оборудования для производства шлакощелочного вяжущего».

Чернявская Екатерина

www.newchemistry.ru