Правительства всех стран, входящих в европейское сообщество, уделяют большое внимание проблемам изменения климата и окружающей среды. Для конечного пользователя это означает больше бумажной работы, увеличение издержек на производство, больше правил, которым надо подчиняться, больше проверок; список продолжает расти. Но у этой медали, несомненно, есть и обратная сторона. Немногим более 15 лет назад Международная Организация по Стандартизации (International Organization for Standardization – ISO) ввела свои стандарты качества. Несмотря на высокую стоимость приведения в соответствие, большинство компаний использовали их для улучшения своей деятельности – и это принесло огромную выгоду всем….

Компании, вносящие изменения с целью удовлетворения требований налога за антропогенное воздействие и недавно введенных концепций ISO 14001, получат выгоду в долгосрочной перспективе. Не только финансовую, но также и чувство морального удовлетворения, которое появляется после попыток защитить окружающую среду. Даже, исходя из самых корыстных интересов, компании не позволят себе рисковать своим имиджем, игнорируя правила.
На самом деле, налог за антропогенное воздействие и ISO 14001 в некоторой степени обманули ожидания. Поэтому их нельзя назвать комплексным решением. Сжигание топлива приводит к загрязнению окружающей среды, а рециклинг бумаги способствует снижению уровня загрязнения. Но как насчет смазочных материалов? Ведь это такой же ограниченный ресурс, как и топливо. Смазочные материалы необходимо должным образом утилизировать после завершения их срока службы. Несмотря на то, что сегодня акцент делается на использовании синтетических жидкостей, эти материалы продолжают дорожать, что приводит к росту потерянной прибыли.

Какие есть варианты?
Что вам известно о маслоемкости вашего оборудования и общем объеме слива масла? Вы знаете, какой у вас годовой объем потребления смазочных материалов? Если у вас есть доступ к этим цифрам, то высчитайте коэффициент годового потребления, разделив потребление на емкость. Скорее всего, это будет больше трех. А потом посчитайте, какую часть объема составляет утечка. Эти цифры надо записать и регулярно корректировать.
Вы покупаете смазочные материалы, основываясь на технических требованиях первоначального производителя оборудования (original equipment manufacturer – ОЕМ) или рекомендациях своего поставщика смазочных материалов? Группа технического обслуживания вашей компании участвует в оценке вашего контракта по смазочным материалам? При выработке технических требований для смазочных материалов может понадобиться участие специализированных экспертов. ОЕМ устанавливает свои базовые требования для усредненного пользователя. Но Место вашего производства и решаемые вами задачи уникальны, поэтому необходимо устанавливать стандарты согласно своим потребностям. Именно вы, а не ОЕМ, платите за неудачу.
Программа, анализирующая потребление масла в вашей компании, включает в себя проверку образца масла сомнительного качества группой технического обслуживания? Масло заменяется достаточно быстро? Необходимо брать на себя ответственность за управление потреблением масла на месте производства. Упреждающее обслуживание требует понимания и реагирования на коренные причины отказов оборудования посредством эффективного анализа использования масла. Замена масла – это не ответ на все проблемы.
Смазочные материалы являются жизненноважной основой промышленности. Несмотря на потребность экономики в деньгах, смогла бы она существовать без смазочных материалов? Колеса промышленности застопорятся в буквальном смысле этого слова. Для дальнейшего вращения колес смазочный материал не менее важен, чем топливо, инвестиции и коллектив работников.

Опыт приходит со временем
Хорошая организация управления потреблением смазочных материалов выгодна с финансовой точки зрения. Многие компании, вошедшие в число мировых лидеров в области управления потреблением смазочных материалов, снизили потребление на 80%, время незапланированных простоев и отказов оборудования – на 50%.
Эти компании получили и другую прибыль. Во многих случаях выпуск продукции увеличился минимум на 50%. Повышенный спрос на продукцию был удовлетворен без строительства новых заводов. Ценовая политика этих компаний стала более конкурентоспособной, и прибыли возросли. Обычным стало снижение бюджета на техническое обслуживание, по крайней мере на 40%. При этом уровень надежности остался прежним. Значительно снизилась полная стоимость смазочных материалов в расчете на литр. Если рассмотреть общую стоимость смазочных материалов, включив в нее затраты на приобретение, утилизацию или переработку, обработку, управление, инвентаризацию и так далее, то окажется, что традиционная оценка расходов на смазочные материалы на минеральной основе, с включением всех пунктов, превысит покупную цену в три раза.

Снижение энергопотребления
Одним из главных преимуществ стратегии упреждающего обслуживания в отношении смазочных материалов является пониженная потребность в энергии. Результаты некоторых исследований позволяют предположить, что в хорошо смазываемых системах можно снизить энергопотребление на 5%. Следует учитывать проблему повышения потребности в энергии по мере старения оборудования. Если будет улучшен контроль смазки и понижен уровень загрязнения, то можно минимизировать износ, понизить потерю мощности и более качественно поддерживать эффективность работы механизмов.

Снижение объемов утилизируемых смазочных материалов
В результате более эффективного использования смазочных материалов снижается текущая потребность в расходных материалах. Жидкое/газообразное топливо обычно получают из одного источника. Для защиты окружающей среды необходимо снизить их потребление. Требуется не просто снизить потребление смазочных материалов, но также необходимо контролировать количество вредных выбросов, образующихся вследствие сгорания топлива. Во время использования смазочные материалы находятся в жидком состоянии, что несет в себе потенциальную опасность. Поэтому утилизировать их следует правильным способом. Существуют альтернативы прямой утилизации, например регенерация или переработка для использования в других целях, например в виде топлива. Однако сильно загрязненные смазочные материалы часто не годятся для переработки, так как в них содержатся вредные кислоты, формирующиеся в результате чрезмерного окисления. Повышение качества управления теми смазочными материалами, которые находятся в эксплуатации, гарантирует, что они будут как минимум пригодны для дальнейшего использования в любой области.
Другим важным направлением работы является контроль утечек, особенно для уличного или передвижного оборудования. Представьте себе, что масло вытекает по одной капле в минуту, каждая из которых стоит пять центов. Таким образом, ежедневный объем потери масла составляет более двух литров. В хорошо обслуживаемых системах фильтры приходится менять реже.

Ответственность
Каждый человек должен взять на себя ответственность за более эффективное расходование смазочных материалов. Это можно сделать, используя тщательно разработанные правила эксплуатации, как на месте производства, так и во всей корпорации. Главная ответственность возлагается на высшее руководство, оно обязано осознавать воздействие на окружающую среду, оказываемое использованием смазочных материалов. Остается надеяться, что лоббистские группы поймут свою важную роль в этом процессе.
Конечные пользователи должны проводить обучение персонала, помогать ему в разработке стратегии упреждающего обслуживания, сконцентрированной на использовании смазочных материалов. Организуйте проверку своего места производства независимым специалистом, который мог бы установить показатель эффективности, с которой используются смазочные материалы. Эти данные можно использовать при разработке стратегии совершенствования. После внесения изменений необходимо отслеживать ситуацию на месте производства, чтобы гарантировать улучшение этого показателя. Тогда люди смогут получить выгоду от ваших попыток защитить природу, а ваша компания получит финансовую прибыль.

ISO 14001

Плюсы
ISO 14001, стандарт по созданию системы экологического контроля, устанавливает методические рамки для включения охраны окружающей среды в общую стратегию управления. Сторонники стандарта восхваляют ISO 14001 как важный инструмент, часть новой политики по поддержке упреждающего экологического менеджмента, а также развитию взаимодействия между промышленностью и регулятивными органами.
Некоторые аспекты стандарта ISO 14001 привели к позитивным результатам в стимулировании предотвращения загрязнения. Во-первых, высший менеджмент, вполне вероятно, будет рассматривать сертификацию по ISO 14000 скорее в качестве средства повышения конкурентоспособности, чем как статью расходов на соответствие нормам. Во-вторых, стандарт ISO 14001 поощряет развитие целостного подхода к совершенствованию экологической результативности, а также устанавливает рамки для постоянного совершенствования. В-третьих, стандарт может поощрять разработку инновационных стратегий по улучшению экологической результативности посредством стимулирования всех сотрудников данной фирмы на участие в поиске способов по снижению воздействия на природу. Наконец, стандарт побуждает фирмы всего мира оценить свою экологическую результативность, даже если в иных случаях у них не было бы почти никаких причин делать это.

Минусы
На данный момент у ISO 14001 есть несколько потенциальных недостатков, способных понизить его эффективность при стимуляции предотвращения загрязнения, а также ограничить его способность поощрять совершенствование экологической результативности. В первую очередь можно отметить, что стандарт представляет собой стандарт систем управления, а не стандарт функционирования. Поэтому, фирма на самом деле не обязана повышать свою экологическую результативность. У нее есть возможность указывать на сертификацию ISO как на свидетельство своего обязательства по защите природы. Также в определении ISO о предотвращении загрязнения не проводится различие между предотвращением загрязнения и контролем за загрязнениями. Стандарт не должен поощрять разработку неэффективных стратегий последнего средства как предотвращение загрязнения. Наконец, в разработке стандартов не принимали значительного участия сообщество по защите окружающей среды и организации, представляющие общественные интересы. К тому же, стандарты не требуют, чтобы фирмы в сколько-нибудь значительной степени раскрывали для общественности данные о воздействии их деятельности на природу.

Налог на антропогенное воздействие
В апреле 2001 г. британские предприятия обязали уплачивать налог на антропогенное воздействие, представляющий собой налог за использование энергии, который увеличивает стандартные счета за использование энергии приблизительно на 15 процентов. Многие организации, потребляющие большое количество энергии, могут присоединиться к Соглашениям по Налогу за антропогенное воздействие, чтобы снизить эффект от введения этого налога. По условиям этих соглашений, предприятия, принявшие и впоследствии выполняющие обязательства по снижению потребления энергии, при уплате налога получат скидку в размере 80%, которая будет действовать до 2013 г. На данный момент уже действуют более 40 соглашений.