Спецкомиссия завершила техническое расследование причин взрыва на Казанском пороховом заводе. Ее вывод о том, что наиболее вероятной причиной ЧП стал разряд статического электричества, подтверждает первоначальную версию правоохранительных органов о нарушении на заводе техники безопасности…

  Завершено техническое расследование ЧП на пороховом заводе  

По предварительной версии, порох на казанском заводе воспламенил «разряд статического электричества» 

Спецкомиссия завершила техническое расследование причин взрыва на Казанском пороховом заводе, в результате которого погибли семь человек. Ее вывод о том, что наиболее вероятной причиной ЧП стал разряд статического электричества, подтверждает первоначальную версию правоохранительных органов о нарушении на заводе техники безопасности. Окончательное заключение о причинах взрыва должен дать казанский отдел следственного управления следственного комитета при Генпрокуратуре по Татарстану, расследующий соответствующее уголовное дело. 

Старший помощник прокурора Татарстана Равиль Вахитов сообщил 6 ноября 2008, что специальная комиссия завершила техническое расследование причин взрыва на Казанском пороховом заводе. В состав комиссии вошли представители Министерства промышленности и торговли России, Ростехнадзора, Государственной ин¬спекции труда и профсоюза.

________________________________________

Федеральное казенное предприятие «Казанский государственный казенный пороховой завод» основано в 1788 году. Является старейшим оборонным предприятием России. Расположено на окраине города, в Кировском районе, вдали от жилых домов. Выпускает пироксилиновые виды пороха для Минобороны, «Рособоронэкспорта» и горно-обогатительных комбинатов.
________________________________________

25 октября 2008 при разгрузке готовой продукции в сушильном цехе завода — одноэтажном кирпичном здании — произошел взрыв. В результате рухнули плиты перекрытия помещения цеха и кровля здания — площадь обрушения составила 288 кв. м. Из-под завалов спасателями и пожарными сразу же были извлечены тела погибших. На месте погибли двое студентов биолого-почвенного факультета Казанского госуниверситета — 18-летний второкурсник Рамис Хасанов и 19-летний третьекурсник Алмаз Гаязов, а также студент третьего курса факультета нефти и нефтехимии Казанского государственного технологического университета (КГТУ) 19-летний Алексей Христофоров и 50-летняя рабочая цеха Римма Давлетшина. Еще три женщины и двое мужчин получили тяжелейшие ожоги. Впоследствии число жертв взрыва достигло семи — в течение нескольких дней после ЧП в реанимации скончались третьекурсник биофака КГУ 19-летний Александр Носов, получивший ожоги 85% тела, а также работницы завода — 43-летняя Розалия Сафиуллина и 49-летняя Наиля Салахова, получившие ожоги 95% тела. Сегодня в больнице остаются двое рабочих предприятия — 43-летняя Равза Габдрахманова, чье состояние оценивается как стабильно тяжелое и 56-летний Наиль Файзрахманов, который при взрыве получил ожоги рук и лица и сейчас идет на поправку.

 По данным пресс-службы МЧС, погибшие студенты проходили на заводе практику. Однако руководство вузов опровергло эту информацию, заявив о том, что студенты устроились на завод подрабатывать по выходным. Это подтвердила руководитель аппарата гендиректора Казанского порохового завода Марина Лившиц. При этом название «организации, имеющей статус юридического лица, с которой у завода заключен договор», она разглашать не стала.

В день ЧП Зареченский межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета (СУ СК) при Генпрокуратуре по Татарстану возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Затем оно было передано в отдел СУ СК по Казани.

Спецкомиссия пришла к выводу, что наиболее вероятной причиной воспламенения пороха стал «разряд статического электричества». По словам господина Вахитова, члены комиссии полагают, что к этому могло привести «нарушение режима охлаждения продукта, несоблюдение периодичности проверки полов на искробезопасность, неприменение токопроводящей обуви». Таким образом, пока подтверждается первоначальная версия правоохранительных органов о нарушении на заводе техники безопасности, которое и привело к взрыву.

Однако, как отметил господин Вахитов, результаты технического расследования «не могут служить основанием для окончательных выводов». «О том, что стало причиной произошедшего — упрощенное отношение к правилам техники безопасности или техногенный характер взрыва, — можно будет сказать лишь по результатам расследования уголовного дела», — подчеркнул он.

По решению руководства предприятия семьям пострадавших будет выплачено по 300 тыс. руб.

www.kommersant.ru