Интервью с гендиректором «Базэлцемента» Дмитрием Савенковым. Компания «Базэлцемент» планирует до конца недели закрыть Пикалевский глиноземный завод в Ленинградской области.

Тем самым разбивается производственная цепочка, в которой помимо структуры Олега Дерипаски участвуют компании «Фосагро», «Метахим» и «Евроцемент груп». В убыточности своего производства «Базэлцемент» обвиняет партнеров, которые не хотят идти на уступки. Контрагенты, в свою очередь, также имеют претензии к «Базэлцементу» и ищут удовлетворения в суде. О своем видении конфликта, будущем Пикалевского производства и возможном урегулировании споров в интервью корреспонденту РБК daily НАТАЛЬЕ КОПЕЙЧЕНКО рассказал генеральный директор «Базэлцемента» ДМИТРИЙ САВЕНКОВ.

— В конце января стало известно о приостановке работы Пикалевского глиноземного завода из-за нехватки сырья. Возобновить работу предполагалось до 8 февраля. Какова сейчас ситуация на производстве?

— У нас была техническая остановка производства: по времени не успела очередная поставка. Сейчас мы дорабатываем оставшееся сырье, а после этого, скорее всего, полностью остановим завод. Вчера состоялся очередной раунд переговоров с основным поставщиком сырья — компанией «Фосагро». Пока никаких договоренностей не достигнуто. На данный момент стоимость поставляемой продукции такова, что наше производство крайне нерентабельно. Если мы не достигнем договоренности о корректировке цен, производить глинозем на этом предприятии мы не будем до тех пор, пока это не станет рентабельным. Сейчас на тонне производимого глинозема мы имеем убыток 200—300 долл.

— Когда предприятие стало убыточным?

— В мире существует два предприятия, которые работают по этой технологии — Пикалевский и Ачинский глиноземные заводы. Они были созданы в советское время для обеспечения алюминиевого производства, так как производств традиционного сырья для глинозема — бокситов — практически не было в России. Была разработана специальная технология (ее больше нигде нет), которая позволяет производить глинозем из нефелинов. В бокситах глинозема содержится 40—60%, а в нефелинах его 26—28%. Разница ощутимая. Созданное советскими инженерами производство было сложным и затратным, оно позволяло использовать сырье комплексно и производить из него не только глинозем, но и цемент в больших количествах, соду и поташ. Вся линейка производства обеспечивала его рентабельность. К примеру, Ачинский комбинат до сих пор так и работает — комплексно и на собственном сырье.

— Чем отличается положение на Пикалевском комбинате?

— В первую очередь у предприятия после приватизации не стало собственного сырья — нефелинового концентрата, который изготавливает предприятие «Апатит». Оно входит в группу «Фосагро», соответственно, сырье у нас не свое. Для сравнения: на Ачинском комбинате нефелиновая руда имеет себестоимость не более 300 руб. за тонну, а Пикалевский закупает концентрат по 2,2 тыс. руб. за тонну. Согласитесь, разница есть.

Помимо этого в 2004 году произошло разделение самого Пикалевского комбината на цементное производство (нынешний владелец — «Евроцемент груп»), химическое содопоташное производство («Метахим») и наш глиноземный завод. Причем именно на глиноземном заводе висит вся инфраструктура, что серьезно утяжеляет предприятие.

А что касается выручки и рентабельности этого предприятия — тут очень большой вопрос. Дело в том, что в течение долгого времени этот завод не был отдельным юридическим лицом — это был филиал СУАЛа, соответственно, не выделялось отдельного баланса, не существовало финансового контроля. И это предприятие было убыточным благодаря контрактам, которые были заключены в 2006 году.

— Какой выход из сложившейся ситуации вы видите?

— При условии сохранения исключительно глиноземного производства выхода нет. Цены на алюминий резко упали — может, больше чем в 2,5 раза, и на глинозем они тоже упали — сейчас можно купить его за рубежом по 170—180 долл. У нас же при полной загрузке завода себестоимость никак не упадет ниже 500 долл. Мы совершенно неконкурентоспособны.

Мы вели переговоры с партнерами: мы согласны сохранить половину производства на уровне 140—150 тыс. т глинозема в год. Но нам нужно, чтобы это производство имело хотя бы нулевую рентабельность. При сегодняшнем уровне цен на сырье это недостижимо.

— Кто-то из ваших партнеров согласился на предложенные условия?

— С компанией «Метахим», которой мы поставляем карбонатные растворы, нам удалось достигнуть договоренности по поводу поднятия цены и обеспечения уровня рентабельности нашего предприятия. «Евроцемент» отказался от сотрудничества: у нас официальное уведомление от компании, что от наших услуг по поставке сырья она отказывается.

— Отказ действует с 2009 года?

— Нет, от одного контракта по поставке известняка они отказались в сентябре прошлого года, в октябре — от шлама.

У нас есть еще один контрагент, от которого мы зависим на 100%, — это «Фосагро», поставщик нефелинового концентрата, который на сегодняшний день никак не идет нам навстречу. Если не будет договоренности с «Фосагро», предприятие производить глинозем не будет — это нерентабельно. Полностью предприятие может остановиться к концу недели. До лета планируем модернизировать линии и будем заниматься только цементом — это рентабельно. Цена и на него упала, но сейчас февраль, и мы ожидаем сезонного роста цен, который каждый год бывает. В этом году мы сможем выйти на мощность 700 тыс. т цемента. Полная реконструкция позволит производить 1,8 млн т.

— Затраты на обновление линий ведь должны снизить рентабельность этого производства?

— В итоге мы будем работать сами на себя, и это выгодно, несмотря на массу трудностей и на вложения в модернизацию. Сейчас у нас много контрагентов. В последние два года все они получали довольно приличную прибыль, а источником их прибылей были убытки Пикалевского глиноземного комбината. Очень странная картина, и она, на наш взгляд, никуда не годится. Нас такое положение дел не устраивает.

— Останавливая производство, не нарушаете ли вы договоры с контрагентами? К примеру, «Метахим» подал иск в арбитраж о невыполнении поставок.

— Существующие контракты подписывались еще СУАЛом сроком на три года. Они истекают 1 апреля этого года. К нам уже предъявили претензии, в том числе и «Метахим», мы разбираемся с ними — это работа юристов. А с 1 апреля мы уже никому ничего не должны и можем действовать совершенно спокойно. С «Метахимом» контракт заключен на 25 лет, но он разрывается автоматически, если нет договора на поставку сырья с «Фосагро».

— Таким образом прерывается вся производственная цепочка?

— Да, «скованные одной цепью» — это большая наша проблема. Точнее, проблемы возникли из-за того, что когда-то эта единая цепь была разорвана на три части, у каждой из которых появились свои собственники. Кстати, в прошлом октябре, когда у нас по инициативе «Евроцемента» началось разбирательство ФАС, мы предложили нашим контрагентам объединить эти части, создать совместное предприятие с единым менеджментом. Предприятие продавало бы все продукты — и цемент, и соду с поташем, и глинозем — тогда можно было бы говорить о каком-то паритете, балансе интересов, а также о жизнеспособности предприятия. Но все отказались. К тому же при сегодняшней цене на всю эту продукцию, даже если все мы объединимся, предприятие все равно не получит больших прибылей. Но мы все равно пытаемся договориться. Мнение другой стороны

По словам пресс-секретаря холдинга «Евроцемент груп» Елены Рудовской, остановка Пикалевского глиноземного завода не отразится на производстве «Евроцемента»: к августу компания планирует полностью завершить реконструкцию своего завода «Пикалевский цемент», чтобы быть абсолютно независимой. Г-жа Рудовская подтвердила, что «Евроцемент» перестал работать с «Базэлцементом», объяснив это тем, что структура Олега Дерипаски не выполняла условия действующего договора поставок.

Генеральный директор компании «Фосагро» Максим Волков также говорит о том, что «Базэлцемент» нарушает соглашения, в том числе договор поставки нефелинового концентрата, который был подписан в апреле 2006 года и действует до 31 марта 2009 года: «В последний год действия контракта «Базэлцемент» выбирает не более 40% оговоренных в контракте объемов сырья. В настоящее время идут переговоры о том, как этот договор будет исполняться».

В свою очередь, компания «Метахим», с которой, по словам «Базэлцемента», удалось достигнуть договоренности, также имеет претензии. Она подала иск на 251 млн руб. в Арбитражный суд Москвы к ЗАО «Базэлцемент-Пикалево» и ОАО «СУАЛ» о неисполнении обязательств по договорам поставки.

C анализом влияния последствий финансового кризиса на отечественных производителей цемента Вы можете познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Направления передала собственности в цементной промышленности».

www.rbcdaily.ru