Кипрская компания ACF-Agrochem Finance Limited Дмитрия Мазепина подала сразу три иска в Арбитражный суд Москвы. Во всех случаях соответчиком по делу выступает сам «УралХим», а также ряд кипрских компаний, так или иначе связанных с группой «Агропродмир».

Кипрская компания ACF-Agrochem Finance Limited Дмитрия Мазепина, являющаяся владельцем 99% акций агрохимического холдинга «УралХим», подала в начале марта 2009 сразу три иска в Арбитражный суд Москвы. Во всех случаях соответчиком по делу выступает сам «УралХим», а также ряд кипрских компаний, так или иначе связанных с группой «Агропродмир». У этой группы летом 2008 года «УралХим» купил 71,72% акций «Воскресенских минудобрений» (ВМУ) за 358,6 млн долл. Эксперты предполагают, что сейчас акционеры «УралХима» хотели бы пересмотреть условия сделки по покупке ВМУ.
В Арбитражный суд Москвы на днях поступило три иска, в которых ответчиком является «УралХим» и ряд кипрских компаний. Соответствующие дела зарегистрированы под номерами А40-23252/09-48-193 (соответчик «Киримауф инвестментс лимитед»), А40-23253/09-57-71 (соответчик «Фондаре трейдинг лимитед») и А40-23259/09-131-265 (соответчик «Мафферла холдингс лимитед»). Во всех трех случаях ист¬цом выступает «Эйсиэф агрохим финанс лимитед» (ACF-Agrochem Finance Limited), которая является владельцем 99% акций самого «УралХима». В карточках дел на сайте суда отмечается, что спор касается ценных бумаг: истец требует признать недействительным договор о купле-продаже.

В «УралХиме» не стали комментировать суть исков. Впрочем, источник, знакомый с деталями иска, уверяет, что речь идет об оспаривании покупки «УралХимом» акций «Воскресенских минудобрений» (ВМУ). Получить официальные подтверждения этой версии не удалось.

Напомним, что в июне 2008 года «УралХим» объявил о покупке 71,72% голосующих акций ВМУ у их владельцев — ряда зарубежных и российских компаний за 358,6 млн долл. Ранее этот пакет принадлежал группе «Агропродмир». Источник, близкий к группе «Агропродмир», ранее рассказывал, что компания «Мафферла» близка к группе. В свою очередь «Фондаре» согласно отчетности ВМУ за 2007 год являлась акционером завода с долей в 18,83% акций. Информации о «Киримауф» найти не удалось. Вчера в «Агропродмире» не смогли прокомментировать информацию о судебных разбирательствах.

На момент покупки «УралХимом» ВМУ ценовая конъюнктура рынка минудобрений была более чем благоприятной. Стоимость фосфорных удобрений, на которых специализируется завод, достигала в июне 2008 года 1200 долл. за тонну (FOB «Балтика»). Но в результате кризиса стоимость удобрений резко снизилась. «Сейчас стоимость фосфорных удобрений составляет около 350 долл. за тонну», — отмечает Юрий Волов из Банка Москвы. Учитывая кратное падение стоимости активов по всему миру, если есть юридическая возможность уйти от дорого¬стоящей сделки, сделанной перед кризисом, или вернуть часть затраченных средств, ею стоит воспользоваться, считает эксперт.

Такие прецеденты уже есть: Новолипецкий меткомбинат не стал покупать американского производителя труб John Maneely, договорившись с владельцем об отступных за отказ от сделки. «Мечелу» удалось почти в десять раз снизить цену покупки американской угольной компании Bluestone Coal. Правда, как отмечает старший юрист юридической фирмы «Авакян, Туктаров и партнеры» Дмитрий Соболев, оспорить уже совершенную сделку в российской практике затруднительно. «Сделать это можно разве что по основаниям, предусмотренным в договоре», — говорит он. Между тем юрист отмечает, что в сделках с участием офшорных компаний такие обстоятельства, как правило, предусматриваются. «К примеру, если оплата актива должна была идти за счет заемных средств, логично предусмотреть и ситуацию резкого изменения стоимости купленного актива как основание снижения цены», — отмечает он.

По материалам www.rbcdaily.ru

Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка минеральных удобрений можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок минеральных удобрений в России».