ОАО «Волжский оргсинтез» требует признать банкротом крупнейший волжский многопрофильный холдинг ЗАО «Флагман», задолжавший ему более 80 млн рублей. 

ОАО «Волжский оргсинтез» (ВОС) требует признать банкротом крупнейший волжский многопрофильный холдинг ЗАО «Флагман». В ВОС отмечают, что компания задолжала более 80 млн рублей и этот факт уже признан судом. В ЗАО «Флагман» заявляют, что долгов у компании нет, а сложившаяся ситуация — «мошенничество неизвестных лиц». По мнению юристов, у компании есть все шансы признать «Флагман» банкротом, если иск будет принят к производству.

9 апреля 2009 арбитражный суд начал процесс по заявлению ОАО «Волжский оргсинтез» (ВОС) о признании банкротом ЗАО «Флагман». Соответствующее заявление ВОС подал в середине марта. Как отмечается в документе, ЗАО задолжало компании более 80 млн рублей за поставленную продукцию и не исполняет решение арбитражного суда, по которому предприятие должно оплатить эту сумму с учетом «процентов за пользование чужими денежными средствами» в размере 45,2 млн рублей. «В 2001 году ВОС поставлял «Флагману» химическую продукцию, в частности, метиланилин и карбамат, — поясняется в заявлении. — Часть продукции на сумму 86,2 млн рублей компания не оплатила». Осенью прошлого года волгоградский арбитражный суд вынес решение о взыскании долга, однако постановлением двенадцатого арбитражного аппеляционного суда оно было отменено. В феврале 2009 ФАС Поволжского округа подтвердила решение волгоградского арбитража, и оно вступило в законную силу. В ВОС заявляют, что до сих пор «Флагман» не погасил долг, при этом срок неисполнения обязательств превышает 3 месяца. В связи с этим в компании требуют признать ЗАО банкротом и ввести в отношении него процедуру наблюдения.

ОАО «Волжский оргсинтез» — одна из крупнейших в Европе химических компаний. Специализируется на выпуске присадок для автомобильных бензинов, резиновых ускорителей, кормового метионина.

Многопрофильный холдинг «Флагман» создан в 1994 году, объединяет Волжский комбинат объемного домостроения; завод по производству латексной нити и резинотехнических изделий; несколько агропредприятий. Является крупнейшим застройщиком в г. Волжский.

В компании «Флагман» 9 апреля заявили, что долгов перед ОАО «Волжский оргсинтез» у них нет. «Три года назад, когда бывший гендиректор Михаил Старовойтов уходил с поста и новому руководству передавалась вся документация по хозяйственной деятельности компании, этой кредиторской задолженности не было, — отметила „Ъ“ заместитель гендиректора ЗАО «Флагман» Ольга Лытова. — Поэтому нас сильно удивило, когда в феврале 2007 года пришло определение о взыскании долга». По словам собеседницы, в своем заявлении ВОС ссылается на «акт сверки поставок продукции», подписанный «бывшим гендиректором по состоянию на 31 декабря 2004 года». Между тем эксперты ФСБ и Центра специализированной техники при Институте МВД РФ Москвы сделали вывод о том, что этот документ подделан. «Результат первой экспертизы показал, что оттиск печати на документе сделан в марте-июне 2006 года, а рукописная подпись — в период с января по июнь 2007 года», — пояснила госпожа Лытова. При этом заключения экспертов, по словам собеседницы, не были приняты судом во внимание. В компании не исключают, что сложившаяся ситуация есть «мошенничество неизвестных лиц».

В ОАО «Волжский оргсинтез» 9 апреля от комментариев воздержались, ссылаясь на «отсутствие руководства». По мнению старшего юриста практики «Арбитраж. Конфликты. Судебные споры» юридической фирмы «Вегас-Лекс» Константина Астафьева, если иск «Волжского оргсинтеза» будет принят к производству, у компании есть «все шансы признать «Флагман» банкротом». «Наличие задолженности уже признано судом, и это факт юридический, доказанный», — отметил господин Астафьев. По словам собеседника, у «Флагмана» есть возможность оспорить решение ФАС Поволжского округа в Высшем арбитражном суде, однако вероятность того, что он отменит его, крайне мала. «Согласно статистике, ВАС отменяет или направляет на новое рассмотрение менее 1% дел», — пояснил Константин Астафьев. В качестве варианта разрешения спора собеседник привел «несудебный путь» — решение о реструктуризации или частичном погашении долга.

На заседании (9 апреля 2009) арбитраж отложил рассмотрение требований ВОС. Причиной переноса стала подача «Флагманом» апелляционной жалобы на определение суда о принятии иска к производству.

www.kommersant.ru