Мнение: инспекторы Ростехнадзора халатно отнеслись к рассмотрению документов по промышленной безопасности на Кирово-Чепецком химкомбинате и подписали разрешительные бумаги за взятку…

Инспекторы Ростехнадзора халатно отнеслись к рассмотрению документов по промышленной безопасности и подписали разрешительные бумаги за взятку. Такое предположение высказал на прошлой неделе глава Ростехнадзора Николай Кутьин.

 Напомню, в начале февраля 2009 на заводе минеральных удобрений в Кирово-Чепецке из-за аварийного выброса аммиака погиб человек, ещё один сотрудник получил травмы. На предприятии работают комиссии федеральных надзорных органов, выявлен целый ряд нарушений. Похожая ситуация может возникнуть и на заводе "Воскресенские минеральные удобрения". Оба предприятия входят в холдинг "УралХим".

К Кирово-Чепецкому химкомбинату приковано внимание сразу нескольких федеральных служб. Последняя проверка состоялась в феврале-марте. 10 апреля на завод лично приезжал министр природных ресурсов Юрий Трутнев. На предприятии обнаружили целый клубок нарушений законодательства. В Кирово-Чепецке нет заключения экологической экспертизы на новую технику, не соблюдён технологический режим при запуске новой марки удобрений. Кроме того, руководство завода утаило от Росприроднадзора информацию об аварийных выбросах аммиака.

Продолжать работать - при таком количестве нарушений - комбинату позволяли тесные связи с инспекторами технадзора. Глава Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин, напрямую заявил в интервью Business FM, что не исключает коррупционной схемы прохождения экспертиз, и назначил повторную проверку предприятия: "Оценив качество проведённого расследования, материал, который к нам поступил, мы пришли к выводу, что расследование проведено недобросовестно. Не оценены в полном объёме предшествующие факторы, не оценены в полном объёме факторы по оборудованию, техническим устройствам, применявшимся на химическом комбинате, не дана оценка экспертизе, промышленной безопасности, проводимой в рамках эксплуатации опасно-производственного объекта. В связи с этим мною было принято решение, 6-го числа я подписал приказ о проведении повторного расследования на этой аварии. Подключены новые люди, которые, надеюсь, смогут дать полную оценку произошедшего".

Эксперты не исключают повторных аварий на Кирово-Чепецком комбинате. Аналогичная ситуация может возникнуть и на другом заводе - "Воскресенские минудобрения". Там, по данным Ростехнадзора, нужно отключить 70% старых агрегатов.

Оба предприятия входят в холдинг "УралХим" и подобное халатное отношение к безопасности производства, - проблема головной компании, считает аналитик инвесткомпании Финнам, Михаил Фролов: "Стоит отметить, что Уралхим молодая компания и многие активы она получила недавно. Есть вероятность, что менеджмент не успел начать решать вопросы безопасности. Здесь стоит уточнить, почему менеджмент компании ничего не говорил, он отлично знает ситуацию на своих предприятиях, мог бы обратить внимание не только собственников, но и общественности. Для решения этого вопроса нужна масштабная инвестиционная программа, при неясности вопросов собственников и с тяжелым положением на рынке минудобрений вряд ли может быть сделано в ближайшее время. Таким образом, решение этих проблем может отложиться на достаточно длительный период".

С осени прошлого года у производителей минеральных удобрений возникли крупные проблемы со сбытом продукции, и теперь для них будет проблематично вкладываться в модернизацию оборудования. Аналитики считают, что инвестиции в безопасность необходимо было делать раньше, когда рынок удобрений переживал фантастический рост. По их расчетам, прибыль Воскресенского завода за прошлый год должна быть близка к миллиарду рублей. Сколько из них вложено в поддержание работы устаревшего оборудования, возможно, покажет новая экспертиза Ростехнадзора

По материалам Прайм-ТАСС