Повышение тарифов на электричество существенно усиливает структурный перекос в реальном секторе экономики в сторону электроэнергетики и усугубляет рецессию в обрабатывающих производствах

Данные Росстата о финансовых результатах деятельности организаций за первые два месяца года далеко не блестящи. Однако февральская динамика относительно января выглядит победоносно. Есть в нашем реальном секторе даже островки стабильности, рост финансового благополучия которых на общем фоне высок до неприличия.

В течение января - февраля сальдированный финансовый результат предприятий (как всегда, без учета организаций сельского хозяйства, малого бизнеса, банков, страховщиков и бюджетников) составил +4,2 млрд руб. Это в 211,6 раза меньше результата первых двух месяцев прошлого года (+888,7 млрд руб.), или менее 0,5% к этому периоду. На прибыль 33,5 тыс. организаций в сумме 733,9 млрд руб. 21 тыс. хозяйствующих субъектов ответили убытками в размере 729,7 млрд.

Однако еще в январе нынешнего года суммарный убыток в реальном секторе перекрывал прибыль на 184,4 млрд руб., а значит, в феврале ситуация резко изменилась: сальдо выбралось в положительную зону и составило +188,6 млрд руб.

По представленной таблице можно отследить самочувствие и вклад различных видов деятельности в февральский, будем надеяться, перелом. Среди промышленных видов деятельности самый глубокий спад, известно, в обрабатывающих производствах, что выражается и наибольшим среди худших финансовым результатом (-179,2 млрд руб.). Но отметим, что в январе этот показатель в обработке был на 10 млрд руб. хуже. Так что есть слабое, но улучшение.

На фоне безрадостной картины в обрабатывающих производствах бросаются в глаза абсолютные финансовые успехи предприятий в добыче полезных ископаемых (+112,4 млрд руб.), особенно топливно-энергетических (+134,7 млрд.), и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (+101,8 млрд руб.).

Если впомнить, что в феврале относительно января обработка показала значительный прирост производства (на 19,7%), а у ее промышленных "соратников" было падение (соответственно на 8,7 и 8,6%), такой разлет в финансовых результатах выглядит, скажем, не очень справедливо.

С добычей понятно: ее сальдированный финансовый результат к январю - февралю прошлого года сократился на 34,2%, убытки возросли в семь раз, доля убыточных предприятий увеличилась с 38,2 до 54,8%. А вот производству и распределению электроэнергии, газа и воды экономический кризис как будто нипочем: положительное финансовое сальдо выросло на 41,7% (!), прирост убытков в сравнении с разами в других видах деятельности пустяковый (2,1%), доля убыточных предприятий...сократилась с 43,2 до 39,4%. Прямо остров благоденствия в бушующем океане кризиса!

Росстат лишь фиксирует картину. Но лежащие на поверхности объяснения этой метаморфозы подтверждает подоспевший из Минэкономразвития мониторинг социально-экономического развития, где все названо своими именами.

Прибыльность в добыче вызвана памятным снижением экспортных пошлин для нефтянки, сохранением высоких газовых цен на внешнем рынке и их 5-процентным повышением для внутренних потребителей. Можно добавить, что сыграла свою роль и девальвация рубля. Выдающиеся финансовые успехи в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, "несмотря на снижение динамики производства", - результат роста регулируемых тарифов и свободных цен в электроэнергетике.

По этому поводу Минэкономразвития сетует, что повышение цен и тарифов на электричество "существенно усиливает уже существующий структурный перекос в реальном секторе экономики в сторону электроэнергетики и соответственно усугубляет рецессию в обрабатывающих производствах". Добавить нечего, присоединяемся.

Темпы изменения сальдированного финансового результата отчетного периода по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года рассчитаны по сопоставимому кругу организаций с учетом корректировки данных соответствующего периода предыдущего года, исходя из изменений учетной политики, законодательных актов и др. в соответствии с методологией бухгалтерского учета.

Прочерк означает, что в одном или обоих сопоставляемых периодах был получен отрицательный сальдированный финансовый результат.

Игорь Скляров
Экономика и Жизнь