МИРОВЫЕ ЦЕНЫ НА МЭГ


Как и в случае других нефтехимических продуктов, цены на моноэтиленгликоль находятся в сильной зависимости от цен на исходное сырье – нефть и природный газ.


 

Также ярко выражены сезонные колебания спроса, в первую очередь на этиленгликоль антифризной чистоты.

В 2009 году цены на мировом рынке на МЭГ постоянно росли и максимальных значений достигли в конце 2009 начале 2010 гг. Начиная с января 2010 гг, цены на МЭГ начали постепенно падать.

Динамика цен на МЭГ по регионам мира в 2010 г.

Условия поставки

Ед. изм.

Август 2010

Сентябрь 2010

CIF NWE

€/тонна

710-730

720-750

FCA RDAM

€/тонна

720-760

750-760

EX-WORKS RUSSIA

руб./ тонна

39500-41500

44500-45500

CFR CHINA

Долл./тонна

775-785

793-80

Источник: ICIS-LOR Report

 

Динамика цен на МЭГ в 2009-2010 гг.

Источник: YNFX

Динамика мировых цен на моноэтиленгликоль имеет циклический характер и зависит от мировых цен на сырье (нефть и природный газ), соотношения спроса и предложения.

В последние годы динамика цен на МЭГ почти точно повторяет динамику цен на нефть. Цены нефть неуклонно росли последние семь лет. В 2011 году следует ожидать рост цен на нефть, который будет связан с растущим спросом в Азии и напряженной обстановкой на Ближнем Востоке.

 

Растущий быстрыми темпами спрос на моноэтиленгликоль в Азии обуславливает введение большого количества новых мощностей. В 2008-2010 гг. былии введены рекордные мощности по моноэтиленгликолю. В 2011-2013 гг. рост мощностей несколько замедлится.

 

При этом спрос со стороны бутылочного ПЭТФ (19% мирового потребления МЭГ в 2010 году) будет расти в этот период в среднем на 7-8% в год, волоконного ПЭТФ (52% потребления) – на 6-7% в год (в первую очередь за счет азиатского региона). Спрос на антифризы (15% потребления) увеличивается в среднем на 1% в год.

 

В среднем рост спроса за последние два года на продукцию (с учетом долей этих продуктов в потреблении моноэтиленгликоля), сырьем для которой выступает МЭГ, составляет 5% в год. При сохранении такой тенденции, объем спроса на моноэтиленгликоль возрастет на 20%, а мощности увеличатся на 30%.

 
При этом введение мощностей само по себе не ведет к снижению цены на продукт. Оно может отражаться лишь на ожиданиях увеличения производства продукции, излишнего наполнения рынка и как следствие – падения цены.

Распределение мощностей смещается преимущественно в страны, где имеется дешевый природный газ или нефть. Прежде всего, это страны ближневосточного региона, которые будут поставлять МЭГ в Азию. В азиатских странах также вводятся мощности, так как их стремительно развивающаяся экономика требует все большие и большие объемы этого продукта. Скорее всего, в этих странах загрузка вновь введенных мощностей будет близка к полной.

Таким образом, производство МЭГ будет расти в первую очередь за счет стран, где есть дешевые сырьевые источники. При этом в странах, где цены на сырье велики и рентабельность производства МЭГ ниже вероятно снижение загрузки мощностей по этому продукту.

Так же можно заметить, что компании, которые вводят новые мощности, это крупнейшие компании – региональные монополии и одновременно мировые лидеры в производстве МЭГ. Им невыгодно резкое увеличение производства на собственных установках. При угрозе снижения цен на МЭГ и перепроизводства они могут регулировать объемы выпуска продукта.

Таким образом, в ближайшие годы снижения цен на МЭГ ожидать не следует. Напротив, цены могут увеличиваться согласно росту издержек производства – повышению цен на основное сырье.

С учетом данных положений можно спрогнозировать изменение мировых цен на МЭГ в 2011-2013 гг.

Прогноз мировых цен на МЭГ в 2011-2013 гг.

 

C текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка моноэтиленгликоля можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок моноэтиленгликоля в России».

 

www.newchemistry.ru