Уважаемые читатели, приветствуем вас в этом тематическом разделе! Сегодня обеспечение продовольственной безопасности, улучшение качества жизни, невозможно без технологий химизации сельского хозяйства. То есть прогресс в агропромышленном комплексе подразумевает прогресс в производстве средств химизации и их применении.
Агрохимическая индустрия в России - это, прежде всего, промышленность минеральных удобрений - один из крупнейших и стабильно работающих сегментов отечественной экономики, за которым стоят заводы "большой" химии. Минеральные удобрения - одно из ключевых направлений российского экспорта, биржевой товар. Не менее важны и такие средства химизации, как химические средства защиты растений, кормовые добавки, регуляторы роста растений и др. Так, например производство современных ХСЗР требует высокой концентрации научно-инженерного потенциала, на этом рынке лидирующие позиции занимают крупнейшие мировые компании...
На этих страницах вы найдете материалы по обширной агрохимической тематике: тенденции рынков, техническая политика производителей, сырьевое обеспечение, новости компаний, передовые продукты, новые технологии внесения и др.
Генпрокуратура заступилась за "Тольяттиазот" – отменила постановление о возбуждении нового уголовного дела против ее руководства, вероятно, решив, что одного уголовного дела достаточно.
КоммерсантЪ, 12 декабря 2007
Заместитель Генерального прокурора России Виктор Гринь отменил постановление следственного комитета при МВД РФ о возбуждении нового уголовного дела против президента ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Владимира Махлая и управляющего ОАО «Тольяттиазот» Александра Макарова, находящихся с прошлого года в международном розыске по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Новое дело против них было заведено месяц назад по инициативе офшорной фирмы «Трингал Эквитис Инк», утверждающей, что ОАО «Тольяттиазот» задолжало ей дивиденды в размере 30 млн руб. Однако господин Гринь признал, что оснований для возбуждения этого дела не имелось. Владимир Махлай и Александр Макаров последние два года живут в Лондоне, скрываясь от следствия, заочно обвинившего их в крупном мошенничестве при продаже в 1997 году шестипроцентного госпакета акций «Тольяттиазота» корпорации ТАФКО и уклонении от уплаты этим предприятием налогов в размере 280,3 млн руб. путем продажи аммиака через подконтрольную господину Махлаю швейцарскую фирму «Нитрохем дистрибьюшн АГ». В начале ноября этого года следственный комитет при МВД возбудил против них второе дело по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). По версии следствия, господа Махлай и Макаров виновны в том, что руководимый ими «Тольяттиазот» не уплатил дивиденды за 2005 год в размере 30 млн руб. фирме с Британских Виргинских островов «Трингал Эквитис Инк», которой принадлежат 2 млн акций этого ОАО и которая обратилась с заявлением в следственный комитет. В постановлении о возбуждении дела также указывалось, что «Тольяттиазот» задолжал 79,1 млн руб. еще одной офшорной фирме – «Мата трейдинг лимитед», владеющей более 5 млн его акций. Однако замгенпрокурора Виктор Гринь счел, что постановление о возбуждении второго дела «вынесено без достаточных данных, указывающих на признаки преступления», и 26 ноября отменил его. Замгенпрокурора, изучив материалы дела, установил, что, во-первых, в нем отсутствуют документы об обязанности «Тольяттиазота» уплатить дивиденды упомянутым офшорным фирмам (само предприятие оспаривает эту обязанность в арбитражном суде), а во-вторых, на момент принятия собранием акционеров решения о выплате дивидендов господа Махлай и Макаров «уже не управляли деятельностью ОАО 'Тольяттиазот'». Представляющий интересы фирмы «Трингал Эквитис Инк» адвокат Самвел Караханян заявил Ъ, что она уже обжаловала постановление господина Гриня в Тверском райсуде Москвы. В жалобе он указал, что замгенпрокурора отменил постановление следствия о возбуждении дела не через 24 часа после получения материалов (этот предельный срок указан в ст. 146 УПК), а через 22 дня. По мнению господина Караханяна, факт невыплаты дивидендов фирме «Трингал Эквитис Инк» подтверждался наличием в деле заявления представителей самой этой фирмы, предупрежденных об уголовной ответственности за ложный донос, и являлся вполне достаточным основанием для возбуждения дела. Господин Караханян не отрицает, что прямых доказательств присвоения дивидендов руководителями «Тольяттиазота» у следствия нет, однако считает, что версию о присвоении денег господами Махлаем и Макаровым можно было проверить только в рамках расследования уголовного дела. В свою очередь, адвокат Сергей Замошкин, защищающий Владимира Махлая и Александра Макарова, заявил Ъ: «Фирма 'Трингал Эквитис Инк', якобы являющаяся миноритарным акционером 'Тольяттиазота', инициировала уже несколько уголовных дел на основании не соответствующих действительности материалов, к которым столь некритично относятся в МВД. Мы убеждены, что все эти дела – часть кампании, направленной на противозаконное завладение активами «Тольяттиазота», то есть инструмент рейдерской атаки». Решение суда по жалобе фирмы «Трингал Эквитис Инк» ожидается через неделю.
