2
Уважаемые читатели, приветствуем вас в этом тематическом разделе! Сегодня обеспечение продовольственной безопасности, улучшение качества жизни, невозможно без технологий химизации сельского хозяйства. То есть прогресс в агропромышленном комплексе подразумевает прогресс в производстве средств химизации и их применении. Агрохимическая индустрия в России - это, прежде всего, промышленность минеральных удобрений - один из крупнейших и стабильно работающих сегментов отечественной экономики, за которым стоят заводы "большой" химии. Минеральные удобрения - одно из ключевых направлений российского экспорта, биржевой товар. Не менее важны и такие средства химизации, как химические средства защиты растений, кормовые добавки, регуляторы роста растений и др. Так, например производство современных ХСЗР требует высокой концентрации научно-инженерного потенциала, на этом рынке лидирующие позиции занимают крупнейшие мировые компании... На этих страницах вы найдете материалы по обширной агрохимической тематике: тенденции рынков, техническая политика производителей, сырьевое обеспечение, новости компаний, передовые продукты, новые технологии внесения и др.
|
Если ФАС не обяжет «Апатит» снизить цены… Конфликт между «Воскресенскими минудобрениями» (ВМУ) и «ФосАгро» по поводу цены на апатитовый концентрат набирает обороты. ВМУ просят Федеральную антимонопольную службу (ФАС) обязать «Апатит» установить цену на апатит для завода не выше 3224 руб. за тонну, уверяя, что текущая цена из-за привязки к биржевым ценам достигла более 10 тыс. руб. за тонну и может привести к остановке предприятия. Свои доводы воскресенские агрохимики подкрепляют утверждением о манипуляциях биржевыми торгами. Однако в ФАС так не считают.
23 сентября 2008 «Воскресенские минудобрения», подконтрольные холдингу Дмитрия Мазепина «УралХим», заявили, что обратились в ФАС с заявлением о нарушении ОАО «Апатит» (входит в холдинг «ФосАгро») антимонопольного законодательства. Как уверяют в ВМУ, «Апатит» установил и поддерживает монопольно высокие цены на апатитовый концентрат, что может привести к полной остановке производства на ВМУ уже в октябре этого года. Концентрат на ВМУ поставляется по договору, действующему до конца 2008 года, и цена на сырье устанавливается исходя из цены, сложившейся на биржевых торгах апатитом. Как отмечают в ВМУ, в январе 2008 года цена за апатитовый концентрат для завода составляла 2359 руб. за тонну, а в сентябре 2008 года — уже 10 121 руб. Все дело в росте биржевых цен — до 18 тыс. руб. за тонну. В ВМУ считают, что цены на бирже искусственно завышались, ссылаясь на недавнее решение Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) об их приостановке. Правда, на Московской фондовой бирже, где, в частности, велись торги апатитом, претензии ВМУ отвергают.
В «ФосАгро» ранее отмечали, что отметки 18 тыс. руб. за тонну апатит достигал на открытых биржевых торгах, куда были допущены и российские, и иностранные компании. Поэтому цена и достигла мировой. Между тем на торгах только для традиционных российских потребителей (к ним относятся и ВМУ) средневзвешенная цена составила 2422 руб. за тонну. «А в целом средневзвешенная цена для российских производителей сложных удобрений составила 2227 руб.», — уверяют в «ФосАгро». ВМУ просят ФАС обязать «Апатит» изменить договор так, чтобы цена на концентрат не превышала 3224 руб. за тонну. Источник РБК daily, знакомый с условиями контракта, напоминает, что он был заключен еще с прежними собственниками («Агропродмир»). «Половина поставок по нему шла по фиксированной цене 2232 руб. за тонну, а вторая — исходя из средневзвешенной биржевой цены, — говорит он. — Это соответствовало требованиям ФАС и устраивало нынешних владельцев ВМУ, пока у них не возникло проблем с экспортом продукции завода, который составляет более 95%». По словам собеседника РБК daily, на фоне финансового кризиса зарубежные покупатели минудобрений жестко играют на понижение цен, в результате текущие продажи агрохимиков почти остановились. По мнению экспертов, ВМУ будет сложно добиться поддержки ФАС. Глава ведомства Игорь Артемьев, комментируя приостановку биржевых торгов апатитом, отметил, что рост цен на него был объясним, а те объемы, которые ФАС обязала поставлять на внутренний рынок по фиксированным ценам, были заведомо выше потребностей производителей сложных минудобрений. «Все производители сложных удобрений, экспортирующие свою продукцию, продают ее по мировым ценам. Значит, и цена сырья для них должна соответствовать мировому уровню», — поясняет старший аналитик Альфа-банка Ройдел Стюарт. Аналитик ИК «Финам» Михаил Фролов напоминает, что спор между агрохимиками о стоимости сырья в скором времени должна решить правительственная комиссия. www.rbcdaily.ru |