Уважаемые читатели, приветствуем вас в этом тематическом разделе! Сегодня обеспечение продовольственной безопасности, улучшение качества жизни, невозможно без технологий химизации сельского хозяйства. То есть прогресс в агропромышленном комплексе подразумевает прогресс в производстве средств химизации и их применении.
Агрохимическая индустрия в России - это, прежде всего, промышленность минеральных удобрений - один из крупнейших и стабильно работающих сегментов отечественной экономики, за которым стоят заводы "большой" химии. Минеральные удобрения - одно из ключевых направлений российского экспорта, биржевой товар. Не менее важны и такие средства химизации, как химические средства защиты растений, кормовые добавки, регуляторы роста растений и др. Так, например производство современных ХСЗР требует высокой концентрации научно-инженерного потенциала, на этом рынке лидирующие позиции занимают крупнейшие мировые компании...
На этих страницах вы найдете материалы по обширной агрохимической тематике: тенденции рынков, техническая политика производителей, сырьевое обеспечение, новости компаний, передовые продукты, новые технологии внесения и др.
На волне успеха ВМУ собираются отсудить у «Фосагро» сумму, равную своей полугодовой выручке - 2,5 млрд руб, больше, чем завод может заработать на производстве минудобрений.
«Воскресенские минудобрения» (ВМУ, входят в «Уралхим») недавно добились через суд взыскания со своего поставщика — «Апатита» (входит в «Фосагро») — 1,99 млрд руб. необоснованного обогащения. На волне этого успеха ВМУ подали еще один иск — на этот раз почти на 500 млн руб. Если компания отсудит эти полмиллиарда, то «Фосагро» должна будет выплатить порядка 2,5 млрд руб. — столько же, сколько составляет выручка ВМУ за первое полугодие 2009 года.
ВМУ с октября 2009 года пытаются заставить «Фосагро» заплатить за то, что последняя продавала первым апатитовый концентрат в 2008 году по биржевым ценам (от 3,3 тыс. до 10,1 тыс. руб. за тонну), тогда как с остальными покупателями сырья были заключены контракты по фиксированным ценам — в среднем 2,7 тыс. руб. «Дочка» «Уралхима» через суд признала заключенный с поставщиком контракт ничтожным и добилась взыскания с поставщика 1,99 млрд руб. — сумму, на которую в соответствии с действующими судебными решениями он необоснованно обогатился. Сейчас «Фосагро» оспаривает это решение в последней инстанции — Высшем арбитражном суде, слушания назначены на 27 ноября 2009. При этом, по нашей информации, с 21 октября 2009 Верховный суд приостановил исполнение данного судебного решения.
Тем временем ВМУ не намерены останавливаться на достигнутом: 21 октября 2009 компания подала в Арбитражный суд Москвы еще один иск почти на 500 млн руб. к поставщикам сырья. В «Уралхиме» пока не раскрывают сути иска, ответчики его пока не получили. Источник, близкий к спору, рассказал журналистам, что из общей суммы претензий примерно 230 млн руб. приходится на «неосновательное обогащение» «Фосагро», но уже за октябрь этого года. А почти 270 млн руб. — пеня за пользование чужими денежными средствами в прежние времена.
В случае выигрыша ВМУ получит почти 2,5 млрд руб., что соответствует ее выручке за первое полугодие 2009 года. За этот период компания получила 1,16 млрд руб. чистого убытка, ее краткосрочный долг составляет около 2 млрд руб. Таким образом, силами своих юристов химзавод может заработать больше, чем на производстве минудобрений.
Однако эксперты напоминают, что ВМУ значительно снизили производство и сократили персонал с 5 тыс. до 3,7 тыс. человек, в том числе из-за того, что остались без сырья из-за конфликта с «Фосагро». Марина Алексеенкова из «Ренессанс Капитала» считает, что недопоставки серьезно повлияли на рост себестоимости удобрений и, как следствие, низкую выручку компании.
Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка апатитового и нефелинового концентратов можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок апатитового и нефелинового концентратов в России».
