— Вы еще не получили разрешения ФАС на сделку?

— Разрешения пока нет.

— А разве крупные сделки не обсуждаются сначала в Кремле?

— Основные условия сделки получили одобрение совета директоров Газпромбанка, большинство в котором занимают представители «Газпрома». Для того чтобы ее закрыть, нам нужно одобрение ФАС и других акционеров «СИБУРа». Каких-то иных согласований, в моем понимании, нам не нужно, и лично я их не получал.

— Сейчас «СИБУР» позиционирует себя как часть группы «Газпром», но, если сделка состоится, это будет уже не так. Что изменится для «СИБУРа»?

— Есть мнение, что «СИБУРу» будет тяжелее привлекать финансирование. Но есть банки, которые, напротив, считают «Газпром» фактором риска и не дают денег как раз потому, что «СИБУР» являются частью группы. Возможно, условия нашего финансирования и правда будут отличаться от прежних. Но рассматривать этот фактор однозначно точно нельзя. К слову, с 2004 г. «Газпром» не давал никаких гарантий, поручительств, обеспечений по займам «СИБУРа».

— А поставки сырья?

— Основный предрассудок заключается в том, что «СИБУР» якобы на 100% зависит от сырья «Газпрома». В реальности на долю «Газпрома» приходится 18-20% от всех поставок. Текущие поставки регулируются длительными контрактами, которые останутся в силе и после смены акционеров «СИБУРа». Более того, вместе с «Газпромом» мы прорабатываем несколько совместных проектов и надеемся на продолжение сотрудничества.

— О каких совместных проектах идет речь?

— Мы рассматриваем вариант создания СП на базе «Салаватнефтеоргсинтеза». Речь идет о возможности строительства комплекса по производству этилена мощностью 750 000 т. Еще один совместный проект по производству полиэтилена может быть реализован на базе «Астраханьгазпрома». Возможная покупка акций «Казаньоргсинтеза» также будет совместным с «Газпромом» проектом.

— Как идут переговоры о покупке «Казаньоргсинтеза»?

— Рассматриваются различные варианты. Переговоры о выкупе долей ведутся и с ТАИФ (владеет 52,02% акций. — «Ведомости»), и с республикой (Татарстан, 28,4%. — «Ведомости»).

— Есть принципиальное согласие с их стороны о продаже?

— Есть принципиальное согласие на возможность вхождения «СИБУРа» в акционерный капитал и наше участие в дальнейшем развитии предприятия.

— Недавно акционеры «СИБУРа» одобрили рекордный для компании облигационный займ на 120 млрд руб. и кредитную линию от Газпромбанка на ту же сумму. Для чего?

— Кредитная линия открывалась для технических целей, деньги уже возвращены Газпромбанку. Кредит был использован для того, чтобы входящая в группу «СИБУР» компания «СИБУР-моторс» смогла выкупить облигации компании. Вторичного размещения этих бумаг пока не было. Потенциально эти средства могут понадобиться в том числе для сделок по покупке профильных активов. Кроме того, в стадии реализации два крупных проекта — строительство полимерного комплекса на площадке «Тобольскнефтехима» стоимостью $1,3 млрд и проект по производству ПВХ в Нижнем Новгороде, в который до конца 2010 г. будет вложено $700 млн. Полный объем инвестпрограммы до 2012 г. — 134 млрд руб. До конца этого года без учета возможных сделок «СИБУР» намерен инвестировать в развитие бизнеса около 41 млрд руб.

— Вы в «СИБУРе» всего четыре года, последние два — руководите компанией, а скоро можете стать и ее совладельцем. В чем секрет такого стремительного карьерного роста?

— У меня перед глазами пример Александра Дюкова, который сейчас руководит «Газпром нефтью». А свою карьеру я бы не назвал стремительной. Это скорее заслуга акционеров компании и Александра Валерьевича [Дюкова], которые сумели сформировать и развить действующую команду — и меня в том числе. Я вырос с этой компанией. На момент моего прихода в «СИБУР» по набору активов компания была той же, но не имела существенного влияния на отрасль, поэтому когда я появился в «СИБУРе» на второй или третьей руководящей позиции, этот карьерный рост воспринимался иначе.

— У Газпромбанка не было альтернативы — отдать пакет в «СИБУРе» своим акционерам, выделив его в отдельную компанию (по аналогии разделения «Полюса» с «Норникелем»)?

— Я о такой идее ни разу не слышал. Зачем, к примеру, «Газпрому», как акционеру банка, одобрять сделку по возвращению «СИБУРа» обратно себе на баланс? Ведь «Газпром» достаточно последовательно переводил «СИБУР» именно на финансовые структуры внутри группы. Это, на мой взгляд, ясно свидетельствует о том, что этот бизнес для него непрофильный.