Пенополистирольные плиты, в отличие от минераловатных, относятся к горючим материалам (группы горючести Г1-Г4). Это накладывает определённые ограничения на систему утепления Ceresit VWS и определяет область её применения. В ноябре-месяце 2001 года эта система прошла натурные огневые испытания в г. Златоусте, где в очередной раз подтвердила свою надёжность. По результатам испытаний она была рекомендована к применению для зданий класса функциональной пожарной опасности (см. СНиП 21-01-97) Ф1.4 (одноквартирные, в т.ч. блокированные жилые дома) - без ограничений, а для зданий класса Ф1.3 (многоквартирные жилые дома) со следующими ограничениями: Толщина утеплителя, мм | Высота утепляемых зданий в крупных городах, м | Высота утепляемых зданий на остальной территории, м | | до 120 | до 36 | до 28 | | от 120 до 150 | до 28 | до 15 | | от 150 до 180 | до 15 | до 15 |
В ряде остальных случаев (к примеру, для промышленных объектов и зданий с повышенной этажностью, а также с повышенными требованиями пожарной безопасности) применение системы Ceresit VWS возможно при дополнительном согласовании с пожарными службами. При утеплении зданий пенополистиролом следует устанавливать горизонтальные противопожарные рассечки, а по всем сторонам оконных и дверных проёмов делать окантовки из минераловатных плит. Удельный вес Пенополистирол, в отличие от минплиты имеет очень низкую плотность. Если минплита, используемая при утеплении фасадов "лёгко-мокрым" способом, имеет плотность от 105 до 180 кг/м3, то пенополистирол - не больше 25 кг/м3. Это значит, что при утеплении пенополистиролом увеличение нагрузки на фундамент и стены здания будет значительно меньше, чем при утеплении минплитой. В ряде случаев это бывает важно, например, если речь идёт о старых зданиях. Экономичность Мы уже выяснили, что пенополистирол несколько уступает минераловатной плите по паропроницаемости и пожаробезопасности. Однако, есть показатель, по которому первенство остаётся за пенополистиролом. Это экономичность. Сам пенополистирол более, чем в два раза дешевле минераловатной плиты. Поскольку материал очень удобен в работе, трудозатраты при утеплении пенополистиролом, как правило, на 20-30% ниже, чем при утеплении минплитой. Ощутимая экономия при возведении систем достигается и за счёт снижения количества дюбелей, необходимых для крепления пенополистирола. Причём для крепления пенополистирола на высоте до 8 м. дюбелей вообще не требуется (для минераловатной плиты крепление дюбелями обязательно всегда), а на большей высоте расчётное количество дюбелей ниже, чем для минплиты. Небольшая разница в цене на клеевые массы Ceresit CT85 и Ceresit CT190 при значительных площадях утепляемых пенополистиролом фасадов дают также существенную экономию. Что же выбрать? Исходя из описанных особенностей пенополистирола и минплиты, мы можем определиться с выбором системы утепления в каждом конкретном случае. Система утепления Ceresit WM (на минераловатной плите) более дорогостоящая, но её можно применять на всех зданиях практически без ограничений. Система утепления Ceresit VWS (на пенополистироле) дешевле, но её применение ограничено противопожарными требованиями. Кроме того существует ряд объектов, на которых применение системы Ceresit VWS вообще не допускается. Это здания с повышенными противопожарными требованиями и ответственностью (например, больницы, детские учреждения и т.д.). Нежелательно применять эту систему на зданиях с повышенной влажностью внутренних помещений (бассейны, бани, водолечебницы, автомойки и т.д.). www.newchemistry.ru |
