И еще один момент. В конце 2007 года состоялась презентация книги "Тольяттиазот" против рейдеров", которую подготовили и выпустили издательский дом "Трибуна" и Российский союз товаропроизводителей. В этом издании были собраны уникальные документы и материалы о борьбе одного из крупнейших российских промышленных предприятий с рейдерским захватом. Очевидно, что сегодня в связи с последними захватническими "новациями" посредством ОМОНа против санатория книга нуждается в качественном "обновлении". И обновлять ее можно еще очень долго, если только федеральная власть реально не возьмется за рейдеров.

И в развитие темы. В конце прошлого года на церемонии награждения премией "Компания года-2008", где, к слову, "Тольяттиазот" в очередной раз был назван лучшим предприятием отрасли, вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский выразил поддержку ТоАЗу и его трудовому коллективу и пообещал обеспечить защиту от дальнейших посягательств рейдеров на предприятие. Мы обратились к нему за комментарием. Однако в момент подготовки материала он не смог ответить на наши вопросы и пообещал это сделать на следующей неделе. Его комментарий по ситуации вокруг "Тольяттиазота" мы планируем опубликовать в одном из ближайших номеров.

Мнения

Вот какое мнение на тему появления ОМОНа в санатории и ситуации в целом вокруг "Тольяттиазота" высказали парламентарии, представляющие Самарскую область в Государственной Думе и Совете Федерации РФ:

Анатолий Иванов, член Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике, депутат от Самарской области:

"Очевидно, что инцидент в "Надежде" - это продолжение политики устрашения и давления на руководство "Тольяттиазота" с целью заставить их отказаться от владения акциями. Понятно, почему проводятся подобные акции: не секрет, что следствие по уголовным делам, связанным якобы с неуплатой налогов предприятием, зашло в тупик. К тому же все последние решения арбитражных судов выносятся в пользу "Тольяттиазота". Это же касается и надуманных претензий о якобы имевших место нарушениях при приватизации ОАО "Трансаммиак".

Понятно, какова была первоначальная задумка рейдеров - возбудить против основных акционеров ТоАЗа уголовные дела, затем поместить их в СИЗО, где, как показывает новейшая история, многие владельцы предприятий по понятным причинам становятся более сговорчивыми и продают свои активы по совсем уж подозрительно мизерным ценам. В случае с "Тольяттиазотом" этот рейдерский механизм не сработал, но тем не менее очевидно, что задачу захвата никто не отменял.

Прискорбно, что появление ОМОНа в санатории совпало с празднованием 10-летнего юбилея этого лечебного учреждения. И этот факт, безусловно, свидетельствует об антисоциальной направленности захватчиков, которые перешли к совсем уж негуманным методам давления и которые равнодушны к судьбе ветеранов предприятия и всего трудового коллектива.

Несложно предположить, что в период кризиса в экономике атака на ТоАЗ будет усиливаться. В пользу этого говорят два аргумента. Во-первых, в связи с падением капитализации практически всех предприятий в полном соответствии с общим трендом обрушения фондовых индексов появляется большой соблазн за небольшие деньги приобрести такой высокорентабельный актив. И во-вторых, ТоАЗ остается весьма успешным предприятием даже сейчас - с хорошей валютной выручкой, диверсифицированным производством, своей долей на мировом рынке аммиака, минеральных удобрений, других продуктов химии.

Однако полагаю, что попытки рейдеров захватить предприятие так и останутся безрезультатными. Администрация сумела грамотно выстроить юридическую защиту. Кроме того, хочу напомнить, что трудовому коллективу небезразлична судьба предприятия и он неоднократно выходил на митинги, обращался в различные уровни власти с просьбой вмешаться в ситуацию и остановить атаки рейдеров. Сегодня на ТоАЗе - лучшая в Самарской области социальная обеспеченность среди промышленных предприятий, и это хорошо объясняет, почему рабочие встали на его защиту".

Валерий Парфенов, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Самарской области:

"Очевидно, что мое первое впечатление при появлении информации об обыске в санатории "Надежда" связало данное событие с продолжением попыток захвата "Тольяттиазота". Хотя с точки зрения права в утвердительном смысле об этом вряд ли можно сказать, даже детально изучив документы на обыск. Наверняка там продекларирована какая-то иная причина.

Ведь что реально привлекает рейдеров? Только то, что генерирует доход. А полностью убыточное предприятие, не располагающее какими-либо ценными активами, абсолютно никому не интересно. Тем более не интересен подобный объект в период кризиса.

В бытность моей работы на посту заместителя руководителя Департамента науки и промышленной политики правительства Москвы мне приходилось сталкиваться с примерами недружественных поглощений. При этом очевидно, что если предприятие захватывают, то у него есть какая-то интересная собственность: или индустриальные мощности, или же земля и здания, которые могут стоить очень дорого. В случае с "Тольяттиазотом", вероятно, интерес рейдеров как раз и связан с промышленным потенциалом предприятия, его стабильной и объемной рыночной нишей".

По материалам: Парламентская газета