Это что? «Уралхим», демонстрируя правительству убытки в 58% на тонну диаммонийфосфата при цене в 320 долларов за тонну, надеется копеечной экономией (245 руб. на тонне апатита) исправить положение?

При его себестоимости, близкой к 550 долларов за тонну на « Апатит», ни «РЖД». Это может сделать только государство.  И в этом смысле демарш «Уралхима» не очень понятен. Предложения, даже если они будут приняты, выглядят откровенной полумерой и неспособны исправить нисходящий тренд, в котором находится компания.

Предложения «Уралхима», если они будут реализованы, продемонстрируют возросшую лоббистскую мощь компании, но отнюдь не решат ее экономических проблем. Экономия в 10 долларов на тонне апатита и 20 долларов на ж/д тарифе не сделает продукт с себестоимостью в 550 долларов рентабельным, если рынок стоит на отметке в 285-290 долларов за тонну. Паллиативы эту ситуацию не спасут.

Теперь мы переходим к главной части нашего анализа. На наш взгляд проблема «Уралхима» и всей российской агрохимии гораздо глубже и серьезнее. Против наших отечественных производителей работают три фундаментальных обстоятельства.

Первое, предстоящий запуск в 2011 году в Саудовской Аравии крупнейшего в мире агрохимического комплекса Мааден, способного производить (с оценочной себестоимостью в 200-220 долларов за тонну) три миллиона тонн диаммонийфосфата в год. Все наши предприятия испытают на себе ухудшение рыночной конъюнктуры. Сколько из них смогут продолжать нормально работать в новых условиях?

Второе, глобальное сжатие по ценовым пропорциям мирового агрохимического рынка на среднесрочную перспективу. Только что опубликован очередной доклад Минсельзоза США. Здесь необходимо пояснение. Минсельхоз США мало похож на наш. У него принципиально другие функции: глобальный прогноз мирового урожая по данным спутниковой разведки; прогноз динамики цен на базовые товары – соя, кукуруза, пшеница, зернобобовые (не ошибается); распределение продовольственных талонов в США среди нуждающихся (Минсоцразвитие); хранение стратегических запасов продовольствия (Федеральное агентство госматрезервов).

Глобальный прогноз Минсельхоза США применительно к России крайне неблагоприятен. Цены на зерновые будут стагнировать, пшеница 4 класса – 160-170 долларов за тонну в среднесрочной перспективе. При прошлогодней цене в 450-470 долларов за тонну наши аграрии закупили удобрений примерно столько же, как и обычно, те же 2,5 млн. тонн в действующем веществе. Понятно, что при цене в 160-170 долларов цены на удобрения будут также стагнировать.