- Думаю, речь идет об отставании в 6-9 месяцев. Темпы оживления в Европе также значительно выше, чем мы ожидаем в России. Российская экономика в значительной степени зависит от ценообразования на металлы и нефть. Поэтому, если мы увидим значительный рост цен на нефть, это серьезно ускорит темпы оздоровления рынка в России. Это также восстановит доверие со стороны потребителей в России. Если посмотреть на основные отрасли, то, например, падение спроса на полимеры в строительной отрасли официально составляет 20%. В реальности оно может достигать 50%. Некоторые из начатых проектов, которые находились в работе, теперь завершаются, а некоторые нет, но в настоящее время очень мало новых проектов. Если взять автомобилестроение, падение в годовом исчислении составляет 60%.

- Предоставляет ли нынешний спад какие-то благоприятные возможности и, если да, каковы они? Есть ли возможность заняться экспансией на рынке? Или вы предпочитаете «‘переждать эту бурю на якоре», пока не наступят хорошие времена?

- Мы повысили эффективность взаимодействия между органами управления и производственными площадками. Что касается попыток консолидации рынка, исторически мы не заинтересованы в приобретении кого-либо из наших конкурентов за исключением отдельных случаев.

- Можно ли сказать, что последствия кризиса кредитования оказывают более длительное влияние на производственно-сбытовую цепь в России, чем в Западной Европе?

- Влияние ограничения кредитования все еще сказывается в России. Также существует различие между государственными программами регулирования в Европе и России. Правительства европейских стран больше интересуют проблемы спроса. А генеральная линия политики правительства России - поддержка производителей.

- Похоже, что в России предпочитают видеть крупные национальные компании в лидерах на товарном рынке?

- Если бы российское правительство было сильно заинтересовано в крупной национальной нефтехимической компании-лидере, оно бы способствовало консолидации отрасли. Однако важно подчеркнуть, что в целом мы ощущаем государственную поддержку в различных направлениях нашего бизнеса. В настоящее время на стадии структурного оформления находятся договоренности с ВЭБ (вскоре после этого интервью СИБУР заключил соглашение с ВЭБ – Platts) о финансировании нашего крупнейшего проекта по строительству завода в Тобольске. Если говорить подробнее, речь идет о кредите на 1,4 миллиарда долларов, большая часть которого финансируется синдикатом западных банков, хотя часть непрямых платежей, которые составят около 15-20% всего кредита, поступит непосредственно от ВЭБ. Эта договоренность говорит о существовании государственной поддержки, но она все еще ограничена, поэтому мы пользуемся любыми благоприятными возможностями.

- У европейских производителей растут опасения по поводу новых низкозатратных производств, извне атакующих рынки Европы. Могла бы к России потенциально перейти чья-либо доля этого рынка?

- В определенной степени могла бы, но это зависит от конкретного продукта. Если взять типичного европейского производителя, он имеет пиролиз нафты, при этом этилен и пропилен перерабатываются на месте. Что касается ближневосточных производителей, они могут предложить очень дешевые этиленовые производные (полиэтилен, этиленгликоли и т.д.) и по относительно рыночным ценам пропиленовые производные (прежде всего, полипропилен). Причина – ближневосточные производители имеют фиксированные низкие затраты на этановое сырье, но получают обычные рыночные скидки на пропан, что приводит к значительному увеличению стоимости пропиленовых производных по сравнению с этиленовыми производными. Таким образом, в Европу будут поступать дешевые этиленпроизводные и пропиленпроизводные по относительно рыночным ценам.

В отличие от этого, в Европе мы имеем типичный нефтехимический  комплекс с пиролизом, который становится относительно неконкурентоспособным в производстве этиленовых производных. Это приводит к снижению коэффициента использования производственных мощностей и затем потенциальной остановке. Могут закрыться мелкие пиролизы в Италии и Франции. В конце концов, после ухода с рынка производителей полиэтилена и полипропилена в Европе изменится соотношение между этиленовыми и пропиленовыми производными. Так что я думаю, это станет возможностью для российских производителей, главным образом, в пропиленовой цепочке.

 - Следующим этапом после повышения спроса является восстановление прибыльности. Если на восстановление спроса в России уйдет примерно 9 месяцев, когда ожидается восстановление прибыльности? Через год? Полтора года?

 - Сдерживающим фактором восстановления нефтехимической отрасли в Европе является конкуренция со стороны стран Ближнего Востока. По этой причине в случае любого потенциального роста цен на энергоносители европейская промышленность пострадает сильнее, чем когда-либо. За долю рынка в Европе будет вестись борьба. В ближайшие два года в мире потребуется сократить мощности по производству этиленовых производных на несколько миллионов тонн - с учетом вхождения Ближнего Востока на рынок и того, что рост спроса не соответствует ожиданиям. В случае любого потенциального роста цен на рынках энергоносителей европейские производители не смогут повышать доходность и переносить затраты далее по производственной цепочке. Что касается прибыльности в России, есть случаи повышения прибыльности в ходе кризиса, и есть обратные примеры. В случае СИБУРа, наша нетрадиционная структура активов и бизнес-сегментов помогла нам пережить спад. И это касается не только вертикальной интеграции, но и самого сырья, поскольку мы можем продавать его на растущих рынках. Во втором и третьем кварталах EBITDA в нашем полимерном бизнесе составила 15-22%, а в нашем сырьевом бизнесе она еще выше. Многие производители полимеров имеют гораздо более низкую EBITDA. За счет этого мы выделяемся на их фоне, что позволяет нам добиваться роста в некоторых сегментах.

- Что вы ожидаете от четвертого квартала 2009 года?

- Наступающий квартал ничем не будет походить на четвертый квартал 2008 года. Нестабильность ценообразования тогда заставила людей потерять какую-либо способность смотреть вперед. Я ожидаю, что в четвертом квартале активность несколько снизится, и, возможно, к лучшему, чтобы не допустить затоваривания сырьем. Не произойдет значительного снижения цен; также не будет сильной нестабильности цен и объемов.

- С учетом уменьшающихся шансов на то, что китайский рынок будет импортировать нефтехимические продукты в таких же количествах как раньше, станет ли Европа основным объектом экспорта для стран Ближнего Востока?

- Европейским производителям угрожает серьезная опасность; что касается спроса, я также не думаю, что Китай снова придет на помощь Европе. Европа окажется неконкурентоспособной, когда туда устремится экспорт с Востока. Возможно, некоторое снижение цен на энергоносители поможет местным производителям.

- Если подвести итоги 2009 года: затраты были снижены; компании реструктурированы, какие следующие задачи придется решать отрасли?

- Полагаю, что они будут обусловлены тремя факторами. Во-первых, оживление будет происходить гораздо медленнее, чем нас уверяют. Во-вторых, проблемой станут высокие цены на энергоносители и, в-третьих, еще одним фактором станет рост производства в странах Ближнего Востока. Сегодня на рынке существует равновесие, позволяющее рынку переваривать поступающую в Европу продукцию из стран Ближнего Востока. Однако, в 2010 и 2011 годах объем поступающей оттуда продукции увеличится. Поэтому равновесие потребуется устанавливать заново.

"Platts (Special issue EPCA 2009)", октябрь 2009