Целью данного исследования являлось изучение четырех главных областей социально-психологического поведения, относящихся к лечению Ботоксом в эстетических целях: (а) расстройство, возникающее как факт самой процедуры (беспокойство, боязнь), (б) беспокойство в отношении изменений лица после этой процедуры, (в) ожидания в отношении положительных эффектов лечения и устранение негативных аспектов старения и (г) зависимость, включающая в себя желание повторного применения препарата. Эта классификация, созданная по результатам клинического опыта и после обзора и анализа психологической литературы, служит в качестве систематического плана социально-психологических вопросов, относящихся к лечению Ботоксом [2, 3, 7]. Было высказано предположение, что пациенты, получающие Ботокс, будут оценивать выгоды, получаемые в результате лечения, выше, чем компоненты расстройства и беспокойства. Материалы и Методы Данное исследование было глубоким и носило аналитический характер, включая использование вопросника с приведением пациентами своих ответов. Участники, набранные из многих клиник (число = 81) в период с июля 2004 года до октября 2004 года, были включены либо в экспериментальную группу (пациенты, получающие Ботокс), либо в контрольную группу (пациенты, использующие неинвазивные косметологические препараты, такие как косметика). Вопросник из 16 пунктов был специально разработан для измерения социально-психологических видов поведения и мнений относительно четырех подшкал: (а) расстройство, связанное с данной процедурой, (б) беспокойство относительно изменений лица после данной процедуры, (в) ожидания в отношении результатов лечения и (г) зависимость, включающая желание повторного введения препарата. Каждая позиция была оценена по 4-х точечной шкале Лайкерта в отношении ряда «почти никогда», «иногда», «часто» и «почти всегда». Идентичные вопросники были розданы участникам в обеих группах. Однако термин «Ботокс» был замещен «косметическими препаратами» в контрольной группе. Вопросник Ботокс показал высокую надежность и обоснованность, с общим показателем Кронбах альфа 0,93. Результаты Для обеих групп требовалось примерно одинаковое число участников. В Таблице 1 представлен обзор демографических данных для всей группы, с указанием того, что наибольшее число набранных участников имели примерно 40-летний возраст и что большинство из них были женщины (>87%). Таблица 1. Демографические данные по составу. | Количество | % | | Контроль и лечение | | | | Контрольная группа (никогда не использовался Ботокс) | 40 | 49,4 | | Группа лечения | 41 | 50,6 | | Итого | 81 | 100 | | Возраст | | | | 18-20 | 6 | 7,4 | | 21-30 | 16 | 19,6 | | 31-40 | 18 | 22,2 | | 41-50 | 24 | 29,6 | | 51-60 | 14 | 17,3 | | 61-70 | 1 | 1,2 | | Не уточнен | 2 | 2,5 | | Итого | 81 | 100 | | Пол | | | | Женский | 71 | 87,7 | | Мужской | 10 | 12,3 | | Итого | 81 | 100 |
Более тщательный анализ обеих групп (Таблица 2) показывает разницу в средних возрастах, при участниках из контрольной группы в возрасте примерно 30 лет, по сравнению с экспериментальной группой в возрасте немного более 40 лет. Выведенные путем заключения статистические данные с использованием непараметрических анализов, продемонстрировали это различие как значительное (р < 0,001; Mанн-Уитни Ед. = 453,5). Таблица 2. Возраст участников. | Контрольная группа | Группа лечения | | Средний возраст (лет) | 34,0 | 42,6 | | Минимальный возраст (лет) | 18 | 20 | | Максимальный возраст (лет) | 64 | 56 |
Четкие различия между обеими группами были найдены (p < 0,001) с использованием анализа Mанн-Уитни с помощью всех четырех отделов вопросника по Ботоксу. Показатели Лайкерт были выше для экспериментальной группы (в категориях «почти никогда» и «почти всегда»), чем для контрольной группы. Параметры контрольной группы были схожими во всех четырех отделах вопросника, с наивысшим показателем для позиции «почти никогда», с последующим уменьшением приведенных показателей в отношении остальных трех позиций: «иногда», «часто» и «почти всегда» (Фиг. 2). 
Фиг. 2. Расстройство, связанное с самой хирургической процедурой
|
