Труба задумывалась для транспортировки исходного сырья нефтехимиков — широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ) на 5,5 млн т в год. Предполагалось, что сибирских мощностей не хватит для переработки сырья, поэтому его можно направлять в том числе на экспорт — через балтийские порты. Однако от проекта решено отказаться, рассказал «Ведомостям» представитель «Сибур холдинга». В частности, «Сибур» может построить новый комплекс пиролиза в Тобольске, которому понадобятся 2,5-3 млн т легких углеводородов. Для площадки также нужен продуктопровод — чтобы доставить сырье от принадлежащего «Новатэку» Пуровского завода по переработке конденсата. А весь проект (строительство комплекса в Тобольске и труба) оценивается более чем в $10 млрд, говорит близкий к «Сибуру» источник. Для трубы на Балтику (как и для других проектов по транспортировке ШФЛУ) просто не будет свободного сырья, резюмирует представитель «Сибура». Однако такое решение ставит крест на идее татарских и башкирских компаний по строительству трубопровода для транспортировки ШФЛУ из Западной Сибири в Поволжье. На прошлой неделе правительства Башкирии, Татарстана и ЯНАО подписали соглашение о подготовке ТЭО такого трубопровода. Под проект планируется создать консорциум, который до 1 октября должен внести в правительство предложения по господдержке: предварительная оценка строительства — 80-120 млрд руб., сообщал «Интерфакс». Впрочем, для поволжских предприятий есть альтернатива — поставки этана, который сейчас транспортируется по магистральным газопроводам в составе природного газа. Строительство отдельной нитки для этана предусмотрено как альтернатива ШФЛУ-трубопроводу в Поволжье планом развития нефтехимии до 2030 г., утвержденным Минэнерго в прошлом году. C текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка трубопроводной арматуры можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок запорной и соединительной арматуры для магистральных трубопроводов в России». www.newchemistry.ru | 
