«АКРОН» ПОВЫСИЛ СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ


Холдинг «Акрон» сам предложил повысить цены на закупаемый у «Апатита» (входит в «Фосагро») апатитовый концентрат почти на 40% ради сохранения пятилетнего контракта с поставщиком. Аналитики считают, что такой компромисс выгоден «Акрону» в условиях серьезного роста цен на минудобрения и предстоящего IPO холдинга.


 

Чтобы стать более привлекательным для инвесторов в ходе IPO


«Акрон» сделал предложение «Апатиту» об изменении цены апатитового концентрата в пятилетнем договоре поставок с 1600 руб. до 2232 руб. за тонну, рассказали «Ъ» в «Фосагро». Вице-президент «Акрона» Александр Попов подтвердил «Ъ», что холдинг направил дополнительное соглашение об изменении цены в контракте с 1 февраля 2008 года. «Эта цена соответствует той, которая рекомендована Федеральной антимонопольной службой для поставок на внутренний рынок»,-- пояснил господин Попов.

ОАО «Акрон» -- производитель сложных минудобрений. Входит в одноименный холдинг, контролируемый Вячеславом Кантором. Выручка комбината по МСФО за девять месяцев 2007 года составила 21,7 млрд руб., чистая прибыль -- 3,2 млрд руб.

ОАО «Апатит» -- основной производитель и единственный поставщик апатитового концентрата в России. Входит в холдинг «Фосагро», контролируемый Андреем Гурьевым. Выручка по РСБУ в первом полугодии 2007 года -- 8,8 млрд руб., чистая прибыль -- 1,4 млрд руб.

Конфликт между «Акроном» и «Апатитом» из-за поставок концентрата длится уже несколько лет. В феврале 2006 года суд обязал «Апатит» заключить с «Акроном» прямой пятилетний договор на поставку сырья по цене 1,6 тыс. руб. за тонну (480 тыс. тонн в год). Один из пунктов договора «Акрона» и «Апатита» предусматривает возможность пересмотра цены по взаимному согласию сторон. Однако, как утверждают в «Фосагро», несколько предложений «Апатита» по изменению цены остались без ответа, и в июле 2007 года судебные разбирательства возобновились. Их результатом стало решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля, согласно которому цена концентрата для «Акрона» осталась на прежнем уровне.

Но «Фосагро» на этом не остановился, решив расторгнуть договор с «Акроном» из-за неисполнения его условий. В преамбуле договора говорится о «намерении сторон обеспечивать минеральными удобрениями отечественных сельхозпроизводителей», однако в «Фосагро» утверждают, что этот пункт систематически нарушается, и рассматривают возможность подачи нового иска о разрыве договора с «Акроном».

Вчера в «Фосагро» сказали, что принимают условия дополнительного соглашения, однако оставляют за собой право расторжения договора в судебном порядке.

По данным источника «Ъ», знакомого со статистикой поставок российских минеральных удобрений, в январе ОАО «Акрон» отгрузило 94,2 тыс. тонн, из которых на внутренний рынок попало 5,1 тыс. тонн. По данным «Акрона», поставки продукции на внутренний рынок в 2007 году увеличились по отношению к предыдущему году примерно на 30%. Назвать объем отгрузок на внутренний рынок в январе в «Акроне» затрудняются.

Аналитики считают, что «Акрону» пришлось пойти на повышение контрактной цены ради сохранения самого договора. «Риск расторжения договора все равно существует, но если он будет разорван, это окажется невыгодным не только для «Акрона», но и для «Апатита»»,-- считает аналитик Альфа-банка Андрей Федоров. Он объясняет это пристальным вниманием ФАС к «Апатиту», у которого в случае расторжения контракта образуются большие свободные объемы концентрата. «Для «Акрона» обеспечение стабильных поставок важно в свете предстоящего IPO»,-- говорит аналитик ФК «Открытие» Кирилл Таченников (холдинг планирует провести размещение в июле). Аналитик считает, что разница между действующей и новой ценой на апатит (более 300 млн руб. в целом за год) не принципиальна для «Акрона», учитывая мировой рост цен на сложные удобрения, в себестоимости которых концентрат составляет не более 15%.
 

Владимир Ъ-Равинский,
КоммерсантЪ Daily,  5 марта 2008

www.fas.gov.ru