На сегодня огнезащитный антипирен Deca-BDE (декабромодифенил) можно назвать одним из наиболее тщательно исследованных химических препаратов, прошедших около 600 исследований в течении 10 лет в рамках программы оценки риска Европейского Союза.

Несмотря на такую проверку и определение Еврокомиссии, что антипирен Deca-BDE не представляет угрозы окружающей среде или здоровью человека, давление зеленых групп повлияло многие программы производителей оборудования, заставив их внести изменения и поставив переработчиков и производителей частей в положение непрекращающейся борьбы.

«Когда активисты или неправительственные организации нападают на огнезащитные материалы без каких-либо научных оснований или причин», - объясняет представитель компании Chemutra, - «они ограничивают возможности производителей оборудования обеспечивать надежную пожарную безопасность с наименьшими затратами. Нельзя заставлять нас выбирать между пожарной безопасностью и безопасностью окружающей среды и здравоохранением. Мы должны обеспечить все в комплексе».

В отличие от других областей, где пожарная защита является добровольным делом, авиационная промышленность тщательно контролирует способность компонентов противостоять огню, и некоторые производители выбирают материалы с изначальными огнеупорными свойствами

Несмотря на такие профессиональные призывы к трезвому подходу к данной проблеме, по данным исследования Государственного управления экологии штата Вашингтон правительства продолжают ужесточать правила, включая Данию, где принят план мероприятий по постепенному исключению deca-BDE из производства, Швецию, принявшую запрет на этот антипирен, американский штат Мэн, планирующий постепенно ликвидировать deca-BDE, если появятся более безопасные альтернативы.

Еще до принятия правительствами мер по ужесточению производители оборудования, включая Apple, Brother, Canon, Dell, Ericcson, IKEA, Nokia, Sony, Sharp, ViewSonic и многих других, исключили deca-BDE из производства или принимают необходимые меры для введения самозапретов. По данным отчета по токсическому химическому риску Fiduciary Guide to Toxic Chemical Risk, недавно опубликованному в Environmental Health Network, целый ряд крупных публичных компаний также находится под давлением акционеров, включая Wal-Mart, которая недавно объявила о «политике преимущественных материалов», направленной на постоянные биологически накапливающиеся токсины (к которым, по мнению некоторых, относится антипирен deca-BDE), и Becton-Dickinson, планирующей инспектировать своих поставщиков относительно применения бромированных огнезащитных материалов в медицинских инструментах.

В ответ на поднятые вопросы три ведущих производителя бромированных огнезащитных материалов Albemarle, Chemtura (вышедшая на рынок после приобретения компании Great Lakes) и Chemicals Ltd. создали программу добровольного контроля выбросов VECAP в целях ограничения выбросов на своих предприятиях, которые производят 85% мировой продукции, и теперь они распространяют эту программу далее на свои сети поставок, контролируя материалы на уровне переработки. Кроме того, несколько компаний, включая Albemarle, Clariant и Chemtura, добавили в этот список огнезащитные материалы на основе форсфора, а Chemtura по собственной инициативе остановила производство octa- и penta-BDE.

Влияние на конструкцию

Для разработчиков введение огнезащитных материалов на основе фосфора и отказ от таких материалов, как deca-BDE, ставит новые проблемы. Для стироловых материалов, например, высокопрочного полистирола (HIPS) и акрилонитрилбутадиенстирола (ABS), широко применяемых в телевизионных и компьютерных сетях, бромированные огнезащитные материалы являются «действительно единственными огнеупорами, которые могут обеспечить высокий уровень безопасности», говорит Сьюзан Ландри, консультант по пожарной безопасности и защите компании Albemarle.

По словам Рея Доусона (Ray Dawson), также представителя компании Albemarle и председателя Bromine Science and Environmental Forum, желание перейти на небромированные огнезащитные материалы, такие как фосфорные, потребует от разработчиков заменить стиролы на сплавы поликарбонатов/ABS или полифенилоксидов/PS.

Компания Clariant GmbH (Шульцбах, Германия) под торговой маркой Exolit выпустила фосфорные огнеупоры и соли алкилфосфиновой кислоты, произведенные на новом заводе в городе Кнапсак, Германия. По сообщению компании, эти огнеупоры разработаны для таких технических материалов, как полиамиды (РА) и полибутилентерефталат (РВТ), но не подходят для полиолефинов или полистирола (PS).

По авторитетному мнению Clariant об Exolit, фосфинаты дают в результате вещества, которые по цене сравнимы или немного превосходят броминированные пакеты, но они оказываются значительно дороже из расчета на килограмм огнеупора. Однако количества, необходимые для разрежения, оказываются дешевле. В отношении эффективности, особенно с точки зрения общей стоимости, результаты различны, но компания Clariant добавляет, что негалогенированные огнеупоры обладают преимуществом: при сжигании они не выпускают диоксинов, фуранов или коррозийных дымов.

Что дальше?

На презентации в Обществе инженеров по переработке пластмасс (SPE; Brookfield, CT) на конференции Global Plastics Environmental Conference был представлен обзор девяти огнезащитных материалов, которые в настоящее время находятся на рассмотрении Еврокомиссии по оценке рисков, которая закончила исследования только по penta-BDE, octa-BDE и deca-BDE. По сообщению Landry, решения по HBCD (гексабромоциклододекан), TCEP (трис 2-хлороэтилфосфат), TCPP (трис 2-хлоропропилфосфат) и V-6 ожидаются. Решение по триоксиду сурьмы, который применяется в связи с бромированными огнеупорами, также ожидается в скором будущем. Создается REACh (Registration, Evaluation, and Authorization of Chemicals) – Регистрация, оценка и лицензирование химических материалов – в целях разработки базы данных по каждому химическому материалу, применяемому в Европе. По мнению компании Chemtura база данных REACh может в некоторой степени «уравнять правила игры», так как некоторые огнезащитные материалы, заменившие deca-BDE, теперь будут проходить такие же жесткие испытания.

Какими бы ни были результаты, полученные этими или другими организациями, поставщики огнезащитных материалов вынуждают производителей и разработчиков оборудования на перспективные действия. По словам Ландри, «Если потребитель/конечный пользователь/производитель оборудования намеревается сменить огнезащитный материал, он должен иметь ввиду, что заменяет его на материал, прошедший значительно более низкий уровень испытаний, чем те, что уже имеют оценку». прямо лальше

«Значимость пожарной безопасности признана всеми, также как значимость безопасности окружающей среды и здоровья человека», - говорит Доусон, - «поэтому хорошая конструкция должна учитывать все эти факторы».

Любовь Олиферова
www.newchemistry.ru